無極燈能替代高壓鈉燈或金鹵燈嗎？
優缺點
1、高頻無極燈體積小，燈泡外形變化較多，可配燈具多，舊燈具稍加改裝也可使用，同等功率下光效更高，燈泡內高速運動的粒子流形成了壹個屏蔽罩，杜絕電磁輻射。但由於受燈泡體積的限制，功率不能做的很大，通常功率只能做到200W。
2、低頻無極燈由於耦合器外置、燈管體積大，因此散熱效果也非常好，因此功率可以做得較大。但是因為體積大造成的可配燈具也非常少，並造成壹些流明損耗。另外耦合器外置也使得解決EMI的難度增大。
不足
無極燈還存在的壹些待改進的問題：
1、“無極燈”壽命問題：
無極燈理論壽命6萬小時，而實際上，如果采用較為廉價的元器件，包括“電解電容”壽命，會導致在無極燈高溫環境下，只有16000時左右，因此不能僅引用理論壽命作宣傳。尤其是壹些價格過於低廉的無極燈其壽命肯定會大大縮水。
2、“無極燈”光效問題：
無極燈理論光效只有80Lm/W，而實際產品光效有的只有65Lm/W。但無極燈所發出光中較多能量集中在550nm波長附近的可見光部分，所以即使在總體光通量不如鈉燈的情況下無極燈的肉眼觀感會更亮，彌補了這壹不足。
3、“無極燈”體積問題：
由於特殊的結構，無極燈體積很難做的很小，這限制了無極燈進入家裝市場。
4、“無極燈”的成本問題：
較多使用的常規品牌金鹵燈壹套價格壹般在200-400之間，雜牌會更便宜，而壹套確保質量（包括壽命和光衰）的無極燈市場價格即使有了很大下浮，但仍在600-700左右，而壹線大品牌更是可能會將近千元壹套，這使得即使無極燈的性能和節能性較好，但很多廠房新建或者更換替代節能燈具時會因為投資預算的原因不得不放棄無極燈。所以無極燈要想達到金鹵燈或者緊湊型熒光燈（俗稱節能燈）的普及程度，各廠家在確保質量的前提下還要進行壹定的成本控制才可以使得較多用戶接受，而不是像現在只有少數大企業或者經濟效益較好的企業才會購買無極燈。
5、“無極燈”功率因數和諧波問題：
“無極燈”生產廠商都宣傳，其功率因數高達0.98或更高。功率因數是與感性或容性負載相關的概念，由於采用全橋整流，而無極燈較容易做到這個指標 ，這也是很多無極燈能夠替代比自己功率大得多的金鹵燈或鈉燈的原因之壹。但在實際市場上也會有功率因素達不到這個數值的無極燈出現，建議在購買前進行檢測以確定。
6、“無極燈”大功率化和散熱問題：
無極燈大功率化問題，壹直以來沒有好的突破。高光效的鈉燈，在170W時發出的熱，使石英燈管溫度高達400℃甚至更高，但石英管可在700℃以上長期工作，所以高溫對其壽命影響不是很大。而無極燈的熱量在工作時雖然只有100多度，但其電子鎮流器的元器件屬於對熱量比較敏感的部件，所以必須要有效地將燈泡溫度和鎮流器隔離開，否則會影響其壽命。而且從常理角度考慮，功率越大發熱量越大，為了確保使用壽命，很多無極燈廠家壹般將無極燈功率做到185W以內，常規壹般在165W，而傳統鈉燈功率可達10000W，因此無極燈實現大功率化，還有許多工作要做。但本身作為節能產品，功率不大的缺點也不能過於苛求，但如果能把功率做大，其應用場所會大大增加，譬如高桿燈、遠程射燈、18米以上超高廠房等很難見到無極燈的身影的場所。
7、“無極燈”的標準化問題：
由於無極燈還沒有國家統壹標準，各廠家生產時壹般采用企業標準或者引用其他燈具的標準，但根據相關規定，企業標準需要經過質量技術監督部門備案才能使用，這使得無極燈的生產廠家存在壹定的法律風險（企業標準未備案等）。而且由於標準不壹，無極燈鎮流器各廠家產品不能自由替換，所以導致客戶不能自主選擇售後服務單位，只能選擇供貨廠家，而大部分產品提供均是由經銷商完成，其與廠家的合作狀態會直接影響使用單位的售後保障，這也是很多用戶在選擇購買無極燈時往往需要千裏迢迢去直接找廠家的原因之壹。
8、“無極燈”對節能的誤導：
無極燈雖然確實能夠節能，但並不能做到有些廠家或銷售商宣傳的無限制的節能替代。根據實際測試，在確保亮度不受影響的前提下，即使選用出光率更高的鏡面燈罩替代了傳統的金鹵燈磨砂罩，也最多可以做到對金鹵燈的1:2替代，即以125W無極燈替代250W金鹵燈，最好用165W替代250W才可以確保亮度或亮度更好，而如果用165W或175W無極燈替代400W金鹵燈則需要對燈具數量進行加密。而壹些無極燈銷售人員宣稱125W甚至85W就可以替代400W金鹵燈這就有點過於誇大，只需要掛燈壹測試就可以得出實際結論。