当前位置 - 股票行情交易網 - 裝修設計 - 劉亦菲的變性傳聞是真的嗎

劉亦菲的變性傳聞是真的嗎

網絡論壇上出現了劉亦菲是“變性人”的消息。昨天,本報記者采訪了劉亦菲的經紀人劉先生。劉先生告訴記者,這些謠言對劉亦菲造成了嚴重傷害,不排除有人故意造謠。“變性人”真的很無聊。針對最近頻頻見諸報端的劉亦菲“流產”、“變性”傳聞,劉先生苦惱地告訴記者:“最近亂七八糟的事情真多。現在網站上各種謠言。每天都有很多記者來問我,電話都快打爆了。我打算這兩天給壹些媒體記者打電話,談談這個問題。總是壹條壹條的回復不是問題。對於昨日某媒體剛剛報道的劉亦菲“變性人”的消息,劉先生表示,“之前不是有記者去武漢調查劉亦菲的年齡嗎?記者走訪了劉亦菲所在的幼兒園和小學。沒有老師說劉亦菲是男生嗎?“在記者采訪的過程中,對於目前關於劉亦菲的傳言,劉先生也很無奈。”壹些報社記者給我打電話采訪我,但他們在報紙上看到的稿件基本上通篇寫的都是同樣的謠言,標題也被利用了。就在最後用很短的時間寫下我的話。“不排除有人故意造謠。對於最近關於劉亦菲的傳言,劉先生告訴記者,這種情況不排除有人故意詆毀劉亦菲。”在某個論壇上,不是有壹個專門的‘劉辟’3354嗎——當然,他們已經發表聲明說沒有發布這個消息,但是不是還有很多八卦論壇,有些人在那裏發帖根本不用負責。"當記者問劉先生是否會考慮采取法律手段來應對這些謠言時,劉先生告訴記者:"我們已經通過法律手段查過了。論壇裏傳播劉亦菲流產謠言的‘女光棍’在網吧發帖,家裏沒用電腦,很難找到人。“《妖魔化》劉亦菲大全性別:是男孩還是女孩?某大型網絡社區有網友爆料稱,因為劉亦菲的媽媽壹直希望有個女兒實現明星夢,所以從小就把劉亦菲打扮成女孩,對孩子的心理造成了不可逆的影響。後來,劉牧帶著孩子去了美國,在2000年和2001年,她為劉亦菲做了兩次變性手術。年齡:18還是25?有觀眾在再看《北京人在紐約》的時候發現了壹張“劉亦菲式”的臉。《北京人在紐約》拍攝於1992年。如果劉亦菲公布的生日是1987年8月,那麽1992年她應該只有5歲。但從觀眾提供的截圖來看,有人懷疑劉亦菲的真實年齡在24歲到25歲之間,而不是18歲。

烏雲升起,星星落下,中國出了壹個宋祖德。當正統的文章不再吸引人的眼球時,這位先生獨辟蹊徑,選擇從罵人開始,將矛頭指向風頭正勁的大明星、大導演。所有的大明星壹到他嘴邊就變臭了。就憑這個,他以比他罵的任何壹個明星都要快的速度紅遍全國,罵的越來越大聲,越來越公開。當他咒罵編造到想象力和詞匯量都快耗盡的時候,他想起了劉亦菲,那條到手的救命稻草。因為他懂得人多力量大的道理,網絡上關於她的負面新聞鋪天蓋地,只要收集起來,編造壹篇滿意的“論文”就不用那麽費腦子了。宋先生不愧是罵人的專家,做事很到位,很有邏輯。首先,他收集了網上所有關於劉亦菲的負面新聞,進行了整理,去掉了過於矛盾的部分——比如墮胎。我覺得他壹開始並不想放棄這麽有價值的素材,但這篇文章的重點在於變性。如果加上墮胎,恐怕連鬼都不會相信——然後他把它們有條不紊地組織起來,抓住重點作為主旋律,再加上壹些自己豐富的想象力的點綴,讓它們變成主人和奴隸。但如果妳仔細閱讀,妳會發現這個精心編造的故事仍然漏洞百出,幾乎所有的論點都經不起仔細推敲和推敲。現在讓我逐壹分析壹下,看看到底誰在說謊!第壹,風騷老母親的虛構——首先,他把矛頭指向了她形影不離的母親——劉曉莉。壹段浪漫史講得如此生動,仿佛他就是壹個私家偵探,從劉亦菲的母親出生前就開始從武漢到美國跟蹤調查她!不然他怎麽能對前前後後發生的壹切了如指掌?就算妳是住在她家對門的鄰居,妳也不壹定知道這樣的細節吧?我們的宋先生,真是慧眼識珠,早在年前就知道未出世的孩子會大受歡迎,也知道這段往事會有很大的價值,所以對她母親的動向做了詳細的跟蹤!寫到這裏,我想大家都能判斷出這種情況發生的可能性。那麽既然他沒有做過任何實際的調查,他怎麽能把這個故事講得如此完整生動呢?他發揮了他作為小說家的才能——瞎編吧!壹次“離婚”,壹次“出國”,足以讓他思考。簡單而傳統的想法可以在幾分鐘內實現。我不是壹個想象力豐富的人,但我也想編壹個像《風流寡婦》這樣低俗的故事,而且我從來不認為這會是壹件苦差事。二、美國的易性癖——前後矛盾的精神分析在這裏,宋老師激情地宣稱:只有我敢大膽地說真話!那麽他所謂的真理是什麽呢?他仔細分析了劉媽媽的心理:她想讓孩子實現夢想,所以從小就把他打扮成女孩子。但這種心理和做法的可行性是值得推敲的:首先,如果她想讓自己的“兒子”從事文藝,那她根本沒必要把他變成女孩子!眾所周知,男演員的名氣並不比女演員小,藝術周期通常也比女演員長。即使在舞蹈中,也是如此。如果劉亦菲真的是男的,以她現在的長相,應該也是個帥氣的小夥子,在芭蕾裏跳王子舞應該綽綽有余。

如果劉牧自己的演藝事業不是很成功,她應該知道女演員的艱辛,那她為什麽要先把孩子變成女人,然後再讓他重復自己的失敗呢?其次,即使壹個女人特別喜歡女孩子(通常這種可能性比較小),在兒子很小的時候,在家裏給兒子穿上花花綠綠的衣服,給他編好頭發,也是合情合理的。然後“他”從幼兒園、小學開始,老公和婆婆絕對不會同意她把自己唯壹的兒子和寶貝孫子打扮得不倫不類出醜。別告訴我這就是她這麽做的原因。

才和她丈夫離的婚!如果這樣的話,憑她丈夫壹個法學教授怎麽也得想方設法的在打官司的時候把兒子留在自己身邊以免“他”繼續遭受這樣的“荼毒”。三、變性痕跡篇--牽強附會強詞奪理那麽,現在,讓我們來看看宋先生認為是確鑿證據的所謂“變性痕跡”吧:1、國籍----作為壹個沒有什麽國外關系的人,老實的說,我對美國的戶籍制度並不了解。但我也知道在那裏連混張“綠卡”也決不是件容易的事情,前幾年“出國熱”中湧出去的混了幾年都沒混上綠卡的大有人在,所謂劉母“在美國的華人及非華人的男人中都如魚得水”也不過是妳宋祖德的壹面之詞,甚至只是妳憑空捏造的謊言。如果真可以這麽輕松就能搞定的話,那即使她是個變性人又能造成什麽障礙呢?美國既然變性手術可以做到那麽成熟,不會連變性人的國籍問題都還不能解決吧?如果那樣那些做變性手術的醫院早就關門大吉了。2、化妝----說這話時我有點懷疑,宋大哥是真的看過《金粉》全劇還是只看過其中幾張劇照而已?連那幾個人物的身份特點都沒搞清楚還在這裏大放厥詞。冷清秋何許人也?沒落的知識分子家庭出身的壹個女校學生。藍衣青裙,不施脂粉,是對她的身份及性格特點最好的詮釋,否則也無法凸顯出她與金燕西的身份門第的懸殊,無法演繹這段浪漫唯美而又令人遺憾的愛情故事。而白繡珠何許人也?30年代豪門富戶的千金大小姐。在上層社會的社交圈裏,女人化妝是壹種必要的禮儀,是顯示家族富貴門第的象征,也是表示對別人的尊重。妳看金府裏那些大少奶奶們包括老太太在內哪壹個不是濃妝艷抹(當然八妹除外,按戲裏的意思,她當時還沒有“成人”,還是個剛十多歲的小孩子而已)?白繡珠的妝容與她們相比已經算是清純了。冷清秋過門後也有化妝,不過為了表現她與那個家庭在意識形態等方面的格格不入,她的妝容也畫得稍淡些罷了。但此時再與繡珠的對比就已經不那麽強烈了。而且那戲裏劉亦菲也絕對有淡妝的鏡頭,那是在自己的閨房裏,披著長發,穿著睡袍,冰肌雪膚,玉頸酥臂,照樣纖塵不染,楚楚動人。(這是轉的別人的答案,不是自己的)