是不是有很多人不喜歡《福爾摩斯探案集》？

周傑倫的表弟我入門也是這部 以詭計來看 福爾摩斯探案集 有點小兒科 有些連柯南都不如 但時代不壹 當然不可同日而語 不過 作為壹個性格偵探 我沒看過哪部系列作品 能夠超越福爾摩斯 像湯川 波洛 金田壹 禦手洗 羅賓等等 這些偵探角色的性情都不夠鮮明 生動 很多作品 我們記住的是詭計 福爾摩斯探案集 我們記住的是偵探 那個灑脫的 膽大的福爾摩斯Derek少量線索隱瞞也罷,有見過這樣壹丁點線索都沒有的嗎?而且沒覺得福的推理有多精彩,充其量也就三流Stax個人很不喜歡 但福爾摩斯確實很有獨特的風味[已註銷]福爾摩斯，在我看來，是永遠的經典。也許有人會不屑福爾摩斯的詭計，情節，覺得很初級，追捧當今的壹些潮流，但事實上，現今的小說能有這樣的發展，不正是站在巨人的肩膀上嗎。華生與福爾摩斯的敘述形式也為後世之典範。時代畢竟不同了，不同時代的作品是無法相比的。不過，福爾摩斯對於偵探小說的意義是無法取代的。異色笨小孩的確，有些很垃圾如《拿破侖的半身像》，我最討厭的是《紅發會》，有壹些推理有著時代的局限性，如認為頭大的人就是聰明的人、同壹血統的人寫的字有相同的筆畫錯誤。不過有些真的很精彩，不記得是哪壹篇了，福爾摩斯看了看華生的懷表馬上就推理出很多東西，看到壹雙拖鞋就猜到華生患了重感冒。異色笨小孩還有，我覺得那四篇長篇的最後那個故事都很多余（從推理小說的角度去看），那些故事只是增強文學性而已，沒有增強多少邏輯性Derek關於懷表拖鞋的推理,LS沒覺得漏洞百出?Derek從推理過程這個標準來衡量福探案集,基本可稱為垃圾,歷史地位倒值得肯定.工藤★波波最壹開始是看柯南，然後開始看福爾摩斯和江戶川亂步的壹些作品對於我來說福爾摩斯可以說是入門了吧，雖然漏洞百出…………問題不大妳不愛它完全無損它的經典地位。偵探小說似乎只有福列入世界名著中。異色笨小孩————————————————————————————————————是嗎？我都不記得了Derek造成壹個痕跡有N種可能性,福說出了壹種,然後華生說“太對了”基本上進行推理時都是這樣,能讓人信服?不能!!　異色笨小孩不止壹個痕跡吧？我記得好像是Derek當然不止壹個痕跡,我是說,福做出的推理只不過是眾多可能性中的壹種罷了異色笨小孩能夠制造大量相同深淺度的痕跡的，也只有那種情況了吧[已註銷]我只想說大部分有愛的人愛的是故事 人物 回憶 而不是現在看來幼稚的推理 況且真的很幼稚麽 不是人人都是eq eq世界上就這麽壹個了 柯南道爾也就這壹個了 用現在的眼光看老早的 腦殘推理小說多了去了Derek看來LSS有必要再去仔細看看福的推理段子科學少年貓煮錫這個系列作為Novel看我覺得不錯哦，但是從本格Mystery來看就無聊了……嘿嘿雖然和本格比起來，手法遜色了些，但福爾摩斯是時代的經典，這壹點是改變不了的啦～～