韶音as660與as800區別-韶音as660與as800對比測評
韶音as660與as800作為性價比和旗艦機耳機的對比，兩者側重點不同，分別代表了性價比和品質，那麽韶音as660與as800有什麽不同？哪款更值得入手？我為大家分享壹下關於韶音as660與as800的詳細對比測評，歡迎前來了解壹下。
1.外觀區別
左黑：AS660，右灰：AS800。圖片可能不明顯
真正拿到手就會發現AS660明顯要比AS800要大壹圈。
耳機兩側的電池和主機部分，AS660也要寬大很多。
前方與頜骨接觸的骨傳導部分，也要更寬，更厚。這對於我這種平時不帶任何配飾，手上掛根繩都覺得難受的人來說，體驗差別就很大了。
二者的重量差距分別是29克(AS660)與26克(AS800)，但實際的佩戴體驗，後者優勢明顯。
頸掛線材部分，同樣都是鈦合金的線材，粗細與和重量上也非常接近，具備柔韌親膚的特質。
充電方式和接口不壹樣。AS800是特殊的磁吸式接口，雖然處於無保護的裸露狀態，但依然具備IP67級的防水性能，而AS660則是傳統的type-c接口，防水主要依靠密封膠墊，如果沒按緊，就容易進水。
產品的配件部分基本相同。區別在於AS800有兩根充電線，而AS660只有壹根，AS800附帶了壹個磁吸卡扣的矽膠收納袋，AS660則只有壹個拉繩鎖口的軟布(聚酯纖維)收納袋。
2.運動體驗區別AS660的前端部分體積更大，所以導致與頜骨皮膚的接觸面積也更大，體感是要更加沈悶。妳也可以試試，把壹元硬幣和五毛硬幣貼在頜骨上，差不多就是這個差距。
除了體感方面，防水性能是壹個重要的區別。AS800(IP67)可支持水下遊泳，AS660則無法下水(IP55),而且根據充電口的保護情況判斷，淋雨，洗澡等情況下也有損壞的危險。
以跑步狀態來說，牢固度方面二者並無差異，但是在負重感方面，AS660仍是略遜壹籌，頜骨被夾緊的感覺也更明顯。
3.音質區別
結論是：很明顯!差別的程度，即便妳只是壹個木耳，我覺得也能立刻分辨出好壞。
AS800音質有多強呢?
自身結構決定了骨傳導的音質與入耳式耳機完全不可同日而語，雖然AS800的音質已經達到國內骨傳導耳機的天花板，與同價位的入耳式TWS耳機體驗差距仍然明顯。
AS660的音質有多差呢?
骨傳導耳機分兩種，還存在壹種"外掛式音箱的假骨傳導，譬如幾個月前的網紅產品：追風少年(具體型號可以翻閱我之前的文章)。追風少年我也寫過評測，其工作原理就是兩個微型音箱掛到耳朵旁邊，音質可想而知。
AS660的音質表現，明顯強於外掛式音箱的骨傳導，但距離AS800的差距也同樣明顯，如果用數字量化的話，差距大概是30%。
AS660的三種內置模式：標準模式，人聲模式，耳塞模式，其實並沒什麽實際用處，反復切換測試，最終結果也是默認即為最佳，即便是人聲模式下，也並不會讓妳聽流行歌曲的音質有所提高。
4.關於漏音相較於外掛式音箱，韶音的這兩款骨傳導耳機的漏音都相對較小，如果調節到最大音量，AS660的漏音還是比較明顯，而AS800要稍微好壹些。
5.續航與充電的區別
續航方面AS800更強壹些，而且AS800電量顯示是精確到1單位的百分比，AS660則是20%為單位顯示，也就是100%，80%，60%
AS660就是普通的type-c充電線，AS800則是吸附式接口，如果接口有殘余水漬，強行充電則會發出滴滴的警報聲，並且閃爍指示燈。
總結
AS800最大的優勢是支持遊泳佩戴，水下運動愛好者必選，AS660則為價格優勢，除此之外，幾乎在全方位落後於AS800。AS660主打性價比?價格確實是更低了，但是失去的功能和體驗也是對稱，選擇AS660並沒有占到什麽便宜。
如果妳只是對於骨傳導耳機感興趣，或是壹個對音樂並無過高要求，不愛遊泳的運動愛好者，AS660也可以幫妳省下壹點兒錢，但是花多少錢，買多少體驗，至少在這兩款耳機之間，這句話是沒錯的。