求壹款三頻均衡的直推頭戴式HiFi耳機，2000-4000以內。
把HIFI耳機戴到街上是大勢所趨，不管妳是四大廠家也好是新銳勢力也好，這票銀子大家都是很樂意笑納的。拜亞第壹個站出來搞了批32歐的DT770/880/990，但是這三個家夥本身就是純粹的250歐姆高阻設計，強行降阻帶來的結果就是看似好出聲其實基本出不來好聲，控制力滿場亂飈聲音各種散亂糊，就算拿到A1上也因為低阻吃電流而導致反不如250歐版本好搞定。
拜亞不服，T50P扛起大旗接著上：這個耳機的風評壹直很詭異，而我對於這個耳機只有三個字的評判：不好聽——確切說是拜亞自己都不知道這個耳機是針對什麽風格的音樂而設定的，聽什麽都是湊合、還好、沒味道、甚至怪怪的。
T5P再來，這次基本上成功了。好推、好聽、好貴……
AKG緊隨其後，昆西瓊斯系列的Q701算勉強好推的東西（這個定義是基於IPC等硬盤隨身聽直推不出惡聲，而C4/D50/HM801基本充分驅動），聲音完善度較高，屬於小改款的K701，但是傳承自K701的外形設計實際上並不適宜出街。
然後森海也來了，HD595染了顏色叫做HD598，也算勉強好推，但是這個性價比和做派實在誠意欠奉。
接著AKG又來了個K550，這個東西我並不看好，雖然有著十分出色而且壹眼便知要用於出街的設計但它也算是“勉強好推”概念內的東西，且AKG在HIFI領域最出彩的東西都是半開放式耳機，這就導致其聲音風格在疏散的大場面和緊致的線條感之間搞得有點人格分裂，我很懷疑它是用開放式耳機的思路做出來的封閉式作品。
當然我們也不能遺忘兩個易驅動HIFI耳機的先行者，極致和歌德。但是前者壹直是貴族價和過於學術感的聲音，後者實在難以契合東方人的審美觀。
偶然間，發現了舒爾SRH1440。
SRH1440是壹款真正做到了無門檻易推的2K價位全包耳HIFI耳機，如果嫌上句話略拗口的話我再肢解下：用市面上最平凡的閃存MP3甚至手機都可以相當程度上驅動它，而電腦獨立聲卡和解碼壹體機則是它最佳良伴，可謂無門檻。此前該價位該形式少有HIFI頭戴達到這個易驅程度。
SRH1440的驅動，絕不是推力大設備猛就更好，反之要控制壹個度，之前說過的兩件設備為最佳，低了撐不全場子，前端太優良反而會暴露其聲音短板，這點來說舒爾的定位異常清醒。另外對於前端音色也以略暖聲的前端為宜。
SRH1440的聲音，我更傾向於認為這是壹種針對泛流行的調音。三頻分布大致為343。
至今我還沒想通SRH1440怎麽做到這麽可怕的易驅度，但是壹款相當易驅的，泛流行調音的，可適當兼任下古典小協、金屬、NEW AGE、ACG等曲風，且對於音源要求並不苛刻甚至能自動抹掉壹部分音源瑕疵的HIFI耳機，在這個價位無疑是有前途的。
SRH1440如果用IPHONE直推其聲音控制力竟然還站得住腳、層次感和定位竟然還都有模有樣、細節絕對不虛人聲依然有骨頭，在這個價位的耳機上這本是讓人難以置信的事情。而到了千元級獨立聲卡和解碼壹體機上、包括D50級別的隨身怪物和部分便攜耳放來推其聲音的完善度則更高。可若是用SPL2730之 類的大推力前端來驅動，其場感被撐到最大化、聲音細節被放到最分明的時候，其人聲位置刻意考前和器樂統壹後壓，在肋部露出的空檔就非常明顯，那麽空的兩塊 聽起來真是不好受，且由於抹字訣的應用，其整體氛圍感也趨向輕松本就不適宜進行貝九壹類嚴肅交響的演奏，日後上豪華前端後就顯得更沒意義了。
具體形容下SRH1440的 聲音的話，可謂所有學問皆在中頻：壹個充滿了紮實線條的中頻，而抹出疏松氛圍，於是沒有輝煌的堂音、沒有煽情的味精、沒有過分原味的監聽式回放。有的是平 實中慢慢透出感情的敘事感、有的是交代相當清楚的細節和足夠分明的主次分布（說的還是人聲略突前器樂通通往後推壹點的處理）。輔以松弛的量感略少的低頻、 和明快順滑充滿質感而不刺耳的高頻， 形成了自成壹派的聲音特色。這是個完善度頗高的成功而足夠好聽的調音，相對於2000價位易驅動類型的其它對手完善度而言，更顯難能可貴。
另外：原配的包裝箱和收納包相當闊氣，贊壹個。