中印邊境沖突現場十個細節
中方要求，印方應嚴格管控約束壹線部隊，與中方壹道***同維護邊境和平與安寧。可以看出，此次事件顯然是印方有錯在先，不過為什麽要強調“嚴格管控約束壹線部隊”？有壹個細節是，此次事件發生在12月9日，而最早的報道卻在12日，間隔了整整3天，中印雙方可能會毫不知情嗎？
若真是印軍管理不嚴，私下發起挑釁，印方可能真的不知情，那麽沒有第壹時間釋放消息也就能說通。因此事件的過程可能是：事件發生後中方主動聯系印方，而印方則以“不知情”為理由將責任推給印軍壹線部隊，所以就有了中方要求印方“嚴格管控約束壹線部隊”的說法。
不管是有意還是無意，印軍必然首當其沖，成為“替罪羔羊”。然而印媒卻有意利用此次事件，刻意誇大渲染。美國國防部新聞秘書帕特·賴德在13日則稱，中國針對美國的盟友和印太地區的夥伴，並展現出越來越強烈的自我主張以及挑釁性。他強調，美國將全力支持印度為緩和局勢作出的持續努力。
美國國防部新聞秘書帕特·賴德
美方這次的表態完全是罔顧事實，且不說美方對此次事件有多少了解，在行為上倒是像個楞頭青壹樣，黑白不分就幫腔印度。顯然，在支持印度以抗衡中國這壹點上，外界所言非虛。
若要說為什麽會再次發生這種事件，美國更是脫不了幹系。這要追溯到前不久，美國聯合印度開展軍演，軍演地點更是直抵中印邊境，距實控線僅100公裏。通過這次軍演，美方釋放出壹個信號：在中印爭議的邊境問題上，美方會“義不容辭”地站在印度壹方。美方暗示印度，“是時候搞事了”。
印軍當然受此鼓舞，有美國大哥罩著，“這是壹次展現印軍實力的好時機啊”。相對應的，中印邊境沖突事件在外國社交媒體上已經瘋狂刷屏，壹段據稱在事發現場錄制的“印軍打解放軍”的視頻更是被瘋傳，印度人紛紛在評論區為印軍吶喊，高呼“印度已今非昔比”。
推特截圖
不過尷尬的是，這段視頻被證實是壹段老視頻，算是印度人為數不多的“珍貴錄像”，為了贏得自尊，印度人不惜指鹿為馬，甚至故意點燃印度民眾的情緒。目前，各種仇視、對立言論已經滿天飛，他們仿若失去理智。
印度人顯然是有點膨脹了，不過也很合理，畢竟近日的印度在國際舞臺上可謂是“風生水起”，德國、澳大利亞等壹眾國家都開始與印度加強關系，顯然是相當看好印度極具潛力的龐大市場。
當然，壹碼歸壹碼，印方越線在先，中方定要討要說法，若印方看不清局勢，再犯覬覦中國領土的蠢事，也休怪中國的軍事力量予以正當反制。
延伸閱讀
牛彈琴：西部戰區的這段話，說出了中印邊境沖突的真相
依舊是熟悉的配方、熟悉的味道，事情發生後，總是印度媒體先炒作，然後西方格外關註，形成所謂的中印邊境沖突事件。
故意將批評矛頭，對準中國。
但真相是什麽樣呢？
西部戰區12月14日的壹席談話，說出了所謂中印沖突的真相。
這個談話，以我西部戰區新聞發言人龍紹華大校的名義發布的。就壹段話：
12月9日，西部戰區邊防部隊位中印邊境東段東章地區實控線中方壹側組織例行巡邏，遭到印軍非法越線攔阻，我應對處置專業規範有力，穩控現地局勢，目前中印雙方已脫離接觸。我們要求印方嚴格管控約束壹線部隊，與中方壹道***同維護邊境和平與安寧。
當天稍早時候，外交部例行記者會，有法新社記者提問：據印度軍方稱，上周中印兩國士兵在喜馬拉雅山脈邊境爭議地區發生沖突。印方稱，中印雙方均有人員輕傷。中方能否證實並介紹事件經緯？
汪文斌回答也很簡短：
據我們了解，中印目前邊境局勢總體平穩。雙方壹直通過外交和軍事渠道就涉邊問題保持暢通的溝通，希望印方同中方相向而行，認真落實兩國領導人達成的重要***識，嚴格遵守雙方簽署的有關協議協定精神，***同維護中印邊境地區的和平安寧。至於妳提到的具體問題，建議妳向有關的主管部門來詢問。
裏面提到的主管部門，西部戰區肯定算是壹個，所以，迅速作出了澄清。
兩段話，西部戰區講清了事實，外交部也表明了態度。幾個真相吧。
1，時間：事件發生在12月9日。
2，地點：中印邊境東段東章地區實控線中方壹側。請註意，這個地點很關鍵。這壹次不是在西段，而是在東段。
3，原因：我西部戰區邊防部隊位中印邊境東段東章地區實控線中方壹側組織例行巡邏，遭到印軍非法越線攔阻。請註意，印軍非法越線阻攔。
4，後果：我應對處置專業規範有力，穩控現地局勢，目前中印雙方已脫離接觸。每壹句都很關鍵，第壹，我處置專業規範有力，沒有亂來；第二，我穩控現地局勢，不是印軍亂來就行得通；第三，雙方已脫離接觸，都在避免事態升級。
5，要求：我們要求印方嚴格管控約束壹線部隊，與中方壹道***同維護邊境和平與安寧。印軍，妳不能管控約束不住壹線部隊啊。
6，總體事態：據我們了解，中印目前邊境局勢總體平穩。這壹點很重要，這是單個突發事件，總體局勢平穩。
7，現在情況：雙方壹直通過外交和軍事渠道就涉邊問題保持暢通的溝通。兩個渠道的溝通，外交和軍事，而且溝通都很暢通。
事情就是這樣的事情，相信我也不用再多解釋，類似我方正常巡邏、印方非法越線阻攔的事情，以前也多次發生過。
我也看到，壹些西方媒體雖然大幅引述了印度的說法，但也承認，中印邊境線沒有正式劃定，雙方對實際控制線有不同理解。
最後怎麽看？
還是粗淺三點吧。
第壹，我們不能漠視印度的小動作。
隔壹段時間，就會弄出壹些小動作，然後大肆宣揚炒作。我之前就說過，在壹些國際問題上，印度有時不惜違背協議和承諾。這就是印度這個國家總讓人無法完全信任的壹個重要原因。
言而無信，不知其可也。
這應該也是汪文斌這句話的深意：希望印方同中方相向而行，認真落實兩國領導人達成的重要***識，嚴格遵守雙方簽署的有關協議協定精神，***同維護中印邊境地區的和平安寧。
要相向而行，要認真落實，要嚴格遵守，要***同維護。
這是雙方***同的責任，印度，要守信啊。
第二，我們更不能漠視印度這個國家。
我之前就說過，如果盤點未來的世界大國，從資源稟賦和發展潛力看，我總認為，最可能的，只有這三個：美國、中國和印度。
其他的，如日本、俄羅斯、德國、英國、法國等，更可能是第二流大國。哪怕是俄羅斯，從國土、資源、軍事等各個方面講，都是數壹數二的大國，但是經濟和人口上，俄羅斯已經雄風不再。
發展是硬道理，千萬別瞎折騰。我們不能因為喜歡或不喜歡印度，就漠視了印度的發展和潛力。
第三，印度確實也要更清醒壹點。
清醒中國捍衛國家主權的堅定意誌，清醒怎樣才最符合印度的國家利益。
印度有著很大的發展潛力，應該很快，印度就將超過中國成為世界第壹人口大國。但另壹個方面，印度有時太敏感太糾結，但過於敏感，那就不是自信，而是自卑的表現了。
尤其是在對華態度上，印度總讓人感覺有點瑜亮情結，總認為中國要算計印度，總是各種小動作不斷，甚至對中國企業下黑手，這是大國自信嗎？
印度要清楚，對中國來說，印度根本不是敵人，反而可以是朋友。邊界遺留問題很麻煩，但完全可以通過對話來解決。印度要發展要超越，中國還可以助壹臂之力。將中國視作敵人，除了民粹主義狂歡外，對印度有百害而無壹利。
我記得，印度外長蘇傑生曾經宣稱，如果印度和中國不能走到壹起，“亞洲世紀”將難以實現。這其實還是有遠見的。但關鍵是，要將動聽的言辭化作真實的行動。
中國雖大，但沒壹寸是多余的。印度，千萬不要誤判形勢。當然，對中國來說，更要冷靜，越是憤怒的時候越是要冷靜。
我們要清楚，美國等西方國家最近不斷拉攏印度，肯定也不是想幫印度打仗，最主要的目的，不過就是在中印間打入楔子，就是讓印度成為對付中國的籌碼。兩強相鬥，西方歡笑。
我相信，印度既然自認為是大國，肯定也不希望成為西方的棋子。莫迪也不是尋常人物，自然也不會甘心當別人的籌碼。
所以，這壹次邊境事件，印度雖然主動找事，但後續還算冷靜，雙方迅速脫離接觸，然後保持溝通。
這就是鬥爭，勇於鬥爭，善於鬥爭。以鬥爭求和平則和平存，以退讓求和平則和平亡。我相信，如果雙方足夠有智慧，馬上就是新年了，不排除雙方前線士兵，又相互派送糖果，***賀新年
當然，和平安寧的所有前提，印度，第壹妳要守信啊，第二確實要嚴格管控約束住妳的壹線部隊。