孟美岐方否認當導師點評周傳雄，節目組的宣傳工作是否“跑偏”了？
對於《天賜的聲音》這個節目中孟美岐點評周傳雄的事情，又帶動了壹波輿論，事後孟美岐否認自己當導師點評周傳雄，這個是不是節目組的宣傳工作跑偏了嗎？我個人覺得存在這樣的因素，下面我就來說下我對於這個事情的看法與想法，僅供大家參考討論。
壹、節目組為什麽這樣宣傳？電視節目需要的是收視率，但是對於收視率的問題來說，節目組可以說想盡了辦法，這不是用孟美岐點評周傳雄來宣傳，壹個是剛出道不久的新人，另外壹個就是多年前就已經成為知名音樂人的周傳雄了，對於這樣的組合宣傳出去，必然會有社會輿論，這也就達到了節目組的目的，很多人會因為這個評論去看這個節目，從而得到了收視率。
二、這樣宣傳是否存在跑偏？對於這樣的宣傳的確是存在跑偏的問題，但是對於節目組來說，宣傳不可能把所有的信息都放在幾十秒的廣告中，只能把最有話題點最激烈的片段剪輯出來，對於這樣的宣傳雖然說是跑偏了，但是結果也是因為把節目的觀點拋出來了，這樣才會有社會的輿論觀點進行討論，雖然宣傳有些跑偏，但是整體效果還是不錯的。
三、孟美岐否認點評周傳雄其實對於孟美岐來說，無論孟美岐是否點評了周傳雄，這些都不重要了，畢竟事情已經發生了，如果孟美岐真的知道周傳雄當年有多火，可能自己真的不會也不敢點評周傳雄，對於節目組的這個宣傳，孟美岐沒有第壹時間出來澄清，我相信孟美岐也是有過點評的，所以孟美岐否認這壹點，我相信也是因為輿論的壓力所造成的。
問題分析其實對於孟美岐點評周傳雄來說並沒有什麽錯，既然周傳雄站在了舞臺上，他就必須允許別人對他有評論，對於這種評論就會有好有壞，但是無論好壞都是別人對自己的評論。而對於孟美岐來說，她作為評委，就要對自己的角色盡責，所以孟美岐是否點評周傳雄都是沒有問題的，孟美岐只是說出了自己的看法而已，如果因為年輕就沒有資格點評資歷老的音樂人，那所有的節目可能評委都是老年人了，所以不同的聲音就是需要不同的評論，以上就是我的看法，僅供大家參考，不過孟美岐否認點評周傳雄也有可能是節目組的安排。