中國反壟斷法與美國反壟斷法的根本區別是什麽?

區別在於美國的執行是為了商業，中國的執行是為了政治。

中美反壟斷法產生原因比較

美國反壟斷法產生的原因是內部原因促使，因為自由競爭將產生最經濟的資源配置，最低的價格，最高的質量和最大的物質進步，同時創造壹個有助於維護民主的政治和社會制度的環境。為了促成自由競爭制定反壟斷法。?

中國反壟斷法的制定主要是外部力量的促使而產生。中國考慮到加入世貿組織的需要，所以加快了制定反壟斷法的步伐。但在後期，中國也看到了自由競爭的重要性所以才全力的制定反壟斷法。

中美反壟斷法執行部門比較

在美國有三個不同的反壟斷法執行部門。第壹個執行部門就是聯邦政府。在聯邦政府這壹級，又有兩個部門在執行反壟斷法。壹個是司法部的部門，聽命於總統;另壹個是壹個獨立的部門，聯邦政府的這兩個部門都有很大的自主權。?

第二個執行部門是美國的各個州的競爭法執行部門。在美國，每個州政府也有反壟斷法的執行機構。每個州都有根據聯邦競爭法制定的州的競爭法。每個州都可以根據自己的力量來執行競爭法。

第三個執行部門是國家的任何壹個人。每個企業或個人認為受到了相關行為的侵害，都可以向聯邦法院起訴，並可能獲得三倍賠償。這種通過私權訴訟的方式來執行反壟斷法是非常有效的。

我國反壟斷法明確，國務院設立反壟斷委員會，負責組織、協調、指導反壟斷工作。反壟斷法還規定，國務院規定的承擔反壟斷執法職責的機構(國務院反壟斷執法機構)負責反壟斷執法工作。