su2300
1、這8個CPU年代跨越大，類型多，基本沒有把這8個CPU放在壹起比較的內容。基本上來說SU4100>SU2300,K125>MV-40>N450>Z520 ,賽揚M743是非上網本CPU，雖是老單核，也是非常強勁的。下面的可參考，更多的看看參考資料。
2、Intel的市場營銷做得實在是太過於細分。對於同屬Penryn核心的四款CPU（SU2300 SU2700 SU3500 SU4100），偉大的Intel硬是把他們給劃分到了四個不同的系列（賽揚雙核、奔騰單核、酷睿單核、奔騰雙核）。從評測結果來看，Intel的CULV平臺上中低端的四款CPU，單核的SU3500完勝SU2700（這是酷睿對奔騰的勝利），雙核的SU4100完勝SU2300（這是奔騰對賽揚的勝利）。簡簡單單的四款CPU也能看出Intel旗下酷睿、奔騰、賽揚三個子品牌的排序，Intel實在是太NB了。
3、就Intel的CULV平臺和AMD平臺的性能對比來看，兩者基本相當。單核CPU的對抗上，K125基本上和SU3500相當，基本是完勝SU2700。雙核CPU的對抗上，K325除了WPrime項目外，基本完敗於SU4100，和SU2300基本相當。
4、受益於高達3Mb的二級緩存，SU3500取得了Super Pi的三個項目（1M 2M 32M）勝利，但是換到了對二級緩存不敏感的CineBench R10 32Bit Single上，這六款CPU就全部折服於主頻高達1.7G的AMD Neo K125了。
5、雙核冠軍SU4100的勝利在於其2MB的二級緩存，是K325 和 SU2300二級緩存的兩倍。換到了對二級緩存不敏感的wPrime項目上，誰也幹不過AMD Neo K325。但從反映CPU綜合性能的3DMark CPU 來看，SU4100強於K325，K325略優於SU2300。