如何看待深圳小學教室不開空調，學生“光膀子”午休？
深圳的高溫我是體驗過，那真是熱啊。而在學校班級裏，如果夏季不安裝空調，教室又那麽多學生，簡直就像壹個蒸籠。在這樣的環境裏，孩子們被高溫蒸著，又怎能安心學習？更何況在這種環境下，大量流汗，教室裏的氣味非常汙濁，也根本不利於孩子們的身體 健康 。
我不知道校長到底是怎麽想的？僅拿學校變壓器壞了，這理由絕對說不過去。因為對於壹所學校來說，變壓器屬於學校供電系統設備，變壓器壞了，更換大功率的變壓器有那麽困難嗎？顯然說變壓器壞了根本不是理由，完全是對學生正常學習保障不負責。他們為什麽如此冷漠對待學生呢？學校是充滿愛的場所啊。
在教室高溫環境下，不僅全班學生都要受罪，就連任課老師同樣在高溫環境下工作，這本身對老師的身心 健康 也非常不利。壹所學校對學生不負責，對老師不負責，那到底該對誰負責呢？簡直讓人匪夷所思。看來真需要讓該學校的負責人挪挪地方了，不要那點著位置不幹正事，換壹個肯對學生和教師身心 健康 負責的人來治理學校吧。
看到有些人竟然支持學校的做法，說不給教室安裝空調，可以鍛煉學生適應環境的能力。對此我不贊同，現在學校給學生安裝空調，所產生的相關費用是由家長出的，既然家長願意出這錢，為什麽就不能多花壹點點錢更換大功率的變壓器？假如妳學校沒有這筆錢，完全可以實情相告，向全校學生家長發起募捐活動，我想家長只是本著對孩子好的心態，沒有誰去反對，這不兩全齊美了嗎？
做人有時真得講良心，尤其學校這地方，如果某些負責人心不正，自私自利，那恐怕真的治理不好壹所學校。對於不稱職的校長，要他幹嘛，還是讓有愛心，有責任感，能為全校師生幹點實事的人來當吧。我這樣說，我相信定會很多人舉手支持。
看到這樣的新聞報導，我在想在我們國家很多地方的學校，由於經濟條件所限，可能甚至沒有空調只有風扇。
降溫措施除了使用空調以外，可以用電風扇或者給教室裏面放壹些冰塊兒，都是未嘗不可的方法。
家長之所以產生這樣質疑的聲音，其根本原因在於學校在開學初期需要每位學生繳納100元的空調使用費。
但據我所知，在全國所有的義務教育階段公辦中小學，絕大多數的費用都不允許向學生收取。我所在的地方只能向學生收取服務費，比如午餐的就餐費，有壹定的標準，必須經物價部門備案審核才能收取。
該校收取學生的空調使用的電費，明顯是沒有經過物價部門的審核批準，要不然中途不會給學生全部退掉。
更巧合的是退完所收的費用之後，學校的變壓器發生了故障，長達近壹個月的時間無人修理。我們的學校後勤部門是如何協調的，電力部門可能在應急角度來講，優先保證事業單位，機關，學校的正常用電，會加點加班加點的更換維修。
讓人想不通的就是老師的辦公室，校長的辦公室依然空調開著，學生在教室裏面光著膀子。吹著風扇，而且有的學生有毛毯來打地鋪睡覺。
我想問的是這所學校的領導，學生在校光著膀子是否有失大雅？作為育人的校園是否允許這樣的行為發生。
這樣的視頻發到網上前，請問家長和學校溝通沒有？如果家長交了錢，學校沒有開空調，學校責任重大。
學校可能最開始考慮這樣的舉措的時候，也許是因為能夠收費吧？現在不能收費或者不收費了，學校也承擔不了這樣的費用，故此來推辭其它原因造成不能開空調。
我現在回想我們那個年代，我都不知道怎麽度過的，我記得我高中的時候根本就沒有蚊帳。那個時候蚊子可能跟人們壹樣沒有吃的，饑餓，所以我們的血液就成了他們的美餐。但是我們照樣過來了。好像從來沒就沒有感覺到讀書是享受的。現在不開空調，開不了空調，正好讓他們回歸到吃苦的階段。
但是有壹點不好的是不知道學校怎麽管理的，怎麽能光著膀子在學校午休，這樣有大傷風雅。我覺得這壹點應該糾正。如果空調是因為電費的問題，我覺得每個教室的空調應該單獨安壹個電表，用多少錢，然後用多少家長來平攤支付。
雖然我們辦公室有空調，但是我們基本上沒有用到，因為正熱的時候已經放暑假，正冷的時候已經放寒假。所以很多時候在學校學習的日子，天氣還是挺不錯的，不管怎麽樣都還能夠忍受。只要妳不是東北那疙瘩，重慶那疙瘩，武漢那疙瘩，攀枝花那疙瘩，有些地方夏天真熱，冬天那是真的冷啊。
當然學校的解釋肯定有問題，如果真的是變壓器壞了，我覺得應該是分分鐘就能修好的問題，至少半天時間沒問題吧？還不如直接說沒有收空調費，不能使用空調更直接壹些。
最近，深圳寶安區某小學的壹張照片引發大家廣泛討論，這張照片裏面的孩子光著膀子在午睡。
我家也在廣東，女兒正在上壹年級，她們班上是沒有空調的。學校提供了午托服務，很多孩子中午在學校午休，但是我至今沒有聽過哪位家長討論空調的事情。
為什麽寶安區這個小學沒有空調卻引起這麽大的議論呢？
學校原本收了空調費：學校每個學生收了100元空調費，但是現在不開空調。家長肯定有意見，校方的解釋是電路原因。
家長繼續質疑：為什麽老師的辦公室依然有空調？
校方解釋：教室空調的變壓器壞了，而老師辦公室的沒壞。
修復變壓器要壹段時間，所以空調費先退還。
這讓我想起了前段時間熱議的壹個話題：重點班吹空調，普通班沒有。
同樣是電路問題，但是每次辦公室的都不壞，只是教室的壞掉了！這樣的情況很多家長接受不了。
實際上，學校教室真的必須有空調嗎？肯定不是。我也是廣東的，孩子學校的教室裏都沒有空調。每天同樣有大量的孩子在學校午休，沒有任何家長有意見。
那麽為什麽這所小學就不能容忍孩子的教室沒有空調呢？
很有可能招生的時候說明了教室安裝空調，而且收了費用卻不能使用，家長心理無法接受。另外，校方的解釋無法讓人接受，讓人覺得校方沒有為孩子著想。
畢竟，壹開始的預期是有空調的，或者是已經習慣了夏天有空調，現在妳突然沒有了，大家肯定受不了。
今天壹幅孩子們“光膀子”午睡的圖片在網上熱傳，這到底是怎麽回事呢？
圖片上的小學生在廣州深圳寶華學校就讀，因為教室內的調壓器壞了，致使教室的空調不能正常使用，在高溫的天氣下正常上課，孩子們中午午休的時候，小男孩們都不顧禮儀的脫了上衣，光著膀子趴在桌子上休息。
如果妳是這些孩子裏面的壹位孩子的家長，妳看了這幅圖，是不是感覺很心疼自己的孩子。可是問題的主要矛盾不在這裏，不是說孩子沒空調吹，家長就不理解學校，畢竟學校說了是教室的變壓器壞了。矛盾的主要點在，老師的辦公室裏的空調在工作，也就是老師的辦公室裏涼意習習，而教室裏孩子們卻酷熱難耐。這是家長朋友們不理解的地方。
壹學校取消了100元的空調費後，就再也沒有開過空調，那到底是教室裏的空調能不能用，變壓器是否真的燒壞了。
二是在明知道夏季用電量大，為什麽不早做檢修，6月11日發生變壓器燃爆後，就再也沒開過空調，並且告知孩子們到7月14號放暑假變壓器都修不好，孩子們依然在高溫下生活學習。有的孩子因為熱，都長了熱痱子了。修個變壓器那麽費勁嗎？還要45個工作日才可以施工，這電力部門這麽不給力嗎？還是另有隱情！
關於這個用電的問題，我先說說我們學校。在放假前壹陣，我們這裏天氣悶熱，高達32度。教室裏同時開空調，因為超負荷，學校的總閘老是掉，壹會就掉電。合上總閘，還沒等走幾步就又掉閘了。只好關掉了壹部分教室的空調。但是我們老師的辦公室是保留的。有的孩子去辦公室交作業，就賴著不走，說太涼快了。我們也理解，現在條件好了，誰家天熱不開空調，吹慣了空調的孩子，開電扇吹涼根本就覺得沒啥用。我們去教室上課也是上壹節課出壹身的汗。不過因為教學樓是舊樓線路老化，空調同時開根本就大大的超了起負荷，不限制壹部分用電量，根本不可能正常使用。
很多網友對這個學校用電問題議論紛紛，大多認為使用空調太費電，所以才假借線路老化，拒絕給孩子們開空調。前壹陣河南商丘壹中學只讓高三兩個重點班開空調，其余普通班不讓開，熱的不行，學生們偷用空調，電工把線路減掉。理由也是驚人的相似，線路老化，同時開，表壓器會受不了。網友紛紛質疑，難道使用空調也分三六九等？到底是空調不能用，還是怕浪費電，這些普通的孩子根本不配使用空調呢。
如果妳是老師，看到孩子們熱的光著膀子午睡，妳該怎麽做？妳會不會關掉自己辦公室的空調，讓多壹個教室的孩子享受到空調的涼爽，享受到老師帶給他們的絲絲愛意呢？
對於這個學校用電的問題，網友們怎麽看。線路老化到底是實情還是套路，大家可以在評論區發表下妳對此事的看法？
最近，各大媒體紛紛轉發壹則《老師辦公室吹空調，小學生赤膀午休》的視頻，單從視頻標題就壹下切中了人們的敏感的神經，老師辦公室吹空調，而學生們卻熱得只能脫上衣，光膀子午休，這老師們該有多不愛護學生們，他們還是孩子啊。而且還有家長反映，現在班上的孩子已經有熱出痱子了，這還了得！更可惡的是該學校還曾收了家長100元的空調費，然而空調卻壹直不給開，簡直是罪大惡極，就這樣，家長爆料給媒體，希望通過輿論譴責來加速問題的解決。
目前，校方已經將學生交的100元空調費全部退還家長，並說明了學校教室無法開空調而老師辦公室可以開空調的原因——是因為學校教室的變壓器壞了，而老師辦公室的變壓器和學生教室的變壓器不是壹個，因此老師辦公室的變壓器沒有壞，所以可以開空調。
學校承諾，會盡快想辦法籌集資金修好變壓器，讓學生在明年夏天能吹上空調。但是家長們還是很別扭，學生們心理也是很平衡，原因仍在於：老師在吹空調，而學生沒有空調吹，這壹焦點上。
相信現在很少有人會說，老師是長輩，學生理應敬奉老師，所以老師能吹上空調，而學生吹不上，也沒問題。而且事實確實是，學生吹不上電風扇，吹不上空調，老師根本不能吹，學生吹不上風扇或空調，而妳老師吹上了，就是有損師德！
今年小徐老師所在地的壹所鄉鎮小學，就因校長給老師安了電風扇，卻沒有給學生安，而受到嚴肅的處分。
事情是這樣的，由於今年夏天格外熱，壹些鄉鎮中小學的學生教室，連同老師的辦公室多年來壹直都沒有安裝電風扇， 日子更加難熬。有壹所小學的校長可憐老師辦公室太熱，自掏腰包給老師辦公室安了幾臺風扇，而學生教室太多，校長表示上面不撥錢自己也買不起，但就是這壹舉動，引起了家長的不滿，紛紛質問學校：“孩子們還沒有吹上風扇，妳們當老師的憑什麽吹風扇？”
從這兩件事上，我們不難看出，深圳寶華學校也好，我們這裏因給老師安電風扇而處處分的校長也好，根源問題不在於，學校給不給學校吹風扇或空調，而在於學生吹不上空調和風扇的時候，妳老師憑什麽能吹的問題。
小徐老師前些日子帶新高壹的家長參觀了我們校區的高中部，從教室到宿舍，從作息時間到學生日常生活，旨在讓家長了解高中學生的生活和學習環境，然而，小徐老師驚詫的是，現在的家長咨詢的大多不是孩子的學習問題，也不是校規校紀情況，更不是老師的教學進度、教學方法等情況，而是壹個勁地關心，學校壹日三餐吃什麽，宿舍和教室裏有沒有空調，有幾臺電風扇，有沒有獨立衛生間，可不可以每天洗澡等問題。
小徐老師壹時很恍惚，怪不得現在的孩子老師管不得，原來家長真是“捧到手心所摔了，含在嘴時怕化了”啊。如果我現在再告訴，我們的學生，妳們是來學校刻苦學習的，而不是來享受的，學生又有幾個能聽呢？
之後，我又帶家長參觀了學校食堂，家長壹下看到了學校食堂裏有“教職工飯口”，壹下子就炸開了鍋，紛紛質疑，學校老師和學生的飯菜吃的壹樣嗎，教育部不是提倡教師陪餐，吃得不壹樣，怎麽叫陪餐？我趕緊解釋，學生和老師的飯菜是完全壹樣的，因為學生眾多，老師和學生壹起排隊打飯不方便，因為老師還要維持學生秩序，做好值班工作，但是家長還是露出懷疑的神色。
小徐老師更是倍受打擊，為什麽家長接受不了老師的地位比學生高，為什麽恨不得老師成為學生的保姆，成為學生服務員，家長們才放心，難道教育行業真的淪為服務業了嗎？學生真的是來享受老師和學校提供的服務的，而不是來培養精神毅力，不是來吸收老師的智慧，敬畏老師的教誨的？
最初看到這個新聞，我也覺著是家長或者 社會 太遷就孩子了。從縱向看，20年前沒有空調，孩子就不能上學了？從橫向看，全國、全世界沒有空調的地方多了去了，還不能上學了？
但是，看到視頻中，孩子們下課都去辦公室“蹭冷氣”的時候，我覺著這個事情，不能怨孩子，怨家長，責任就在學校！
第壹、深圳這所學校，是壹所私立學校！私立學校不以賺錢為目的，那是不可能的，賠錢的事情，那更是不能幹的。既然要賺錢，就要核算壹下開支和收入。深圳的夏天，不僅熱，時間還長！學校能收空調費嗎？這種私立學校肯定是能收的，但是也不能想收多少收多少，肯定也是物價部門規定的，按照相關新聞報道，應該是每個孩子退了100元空調費，壹個班有50個孩子，也就是說壹個夏天，5000元的電費，對於學校來說，可能會賠錢，所以才有變壓器壞了這種說法。
第二、教室不開空調，辦公室為什麽開空調？說是變壓器壞了，需要40多天修好，明年夏天保證使用上空調。那麽，為什麽辦公室會有空調？校方回應是因為不***用變壓器，這種解釋讓人啼笑皆非。
第三、深圳的孩子就不能忍受沒有空調的日子？不要忘了這是深圳，我看了這個學校的學生，也不是什麽有權有勢的學生，這種民辦學校的學生，很可能都是打工者的孩子上學的地方，他們沒有房子，不能進入公辦學校，才會進入這樣的民辦學校，所以也不是什麽嬌生慣養的孩子。但是，不要忘了，這裏是深圳，地處北回歸線以南，屬亞熱帶海洋性氣候，日照時間長，天氣潮濕，沒有空調確實很難過夏天，而教室裏有50多個學生在呼吸，妳很難想象在這麽壹個封閉環境裏是多麽遭罪。
初次之外，有家長繼續爆料，這所學校的校舍改造問題很大，學校的窗戶不能通風，學校不提供熱水這類的問題。
也許，這不是學校卻錢的問題，而是校方缺德的問題，什麽時候，讓校長辦公室也沒有空調，讓校長也去教室裏多聽聽課，和學生同甘***苦的時候，我覺著這個學校才是真的缺錢了。
近日，壹組學生光膀子在教室午睡的照片引發了人們的熱議，事發深圳寶華學校，自從學校取消了100元的空調費之後，就聽說變壓器壞了，無法帶動空調，於是教室裏的空調就變成了聾子的耳朵——擺設。與此形成鮮明對比的是，老師辦公室涼風習習，以致很多學生都以交作業的借口去老師辦公室蹭空調。
妳們的教室裏有空調嗎？我想很多學生都會說沒有。不要說學生教室裏沒有，我們這邊老師辦公室都沒有，我想大多數的教室裏都沒有空調的，甚至還有部分教室連吊扇都沒有。
我所在的學校是壹個鄉村小學，不要說空調，有的教室連吊扇都沒有。學生上課太熱了只能用書扇壹扇。從題主的描述看，這所學校的硬件不錯，畢竟是發達城市。而且以前是開空調的，不開空調是取消了100元每人的空調費，理由是變壓器壞了。
空調開壹天要多少電費？大概二十塊左右，學校教室那麽多，把空調都打開，電費是壹筆不小的開支。以前收取了空調費，自然是沒有問題。但是取消了空調費，這麽壹大筆開銷，誰來承擔？
學校收入的主要來源是財政撥款，生均經費是固定的，不會因為開了空調而有所上調，所以這筆開支沒了著落，學校自然只能找些理由把空調停了，能拖多久是多久，拖到放學為止。
天氣太熱了，教室裏有空調不開，家長們當然很不滿意。但是，還有那麽多教室裏沒有空調的學校呢？（我想這樣的學校只怕要占到百分之八十以上），學生們不也光著膀子午睡？還有那些連吊扇都沒有的學校呢？也許孩子們光著膀子也不壹定能睡著。
再回過頭來看看我們上學的時候，哪裏有空調？哪裏有吊扇？天熱了全靠手搖風扇，不也壹樣學習？孩子們吃點苦並不是什麽壞事，長期呆在空調環境，人的抵抗能力會下降是不爭的事實，所以從某些方面說，不開空調也不是什麽壞事，光膀子，長點痱子也沒有什麽大驚小怪的。
事件梗概
廣東深圳寶安區寶華學校被曝高溫天氣下教室空調無法運行，學生仍在教室上課，而辦公室空調正常運行。校方稱，教室空調變壓器已壞，目前已找公司維修，但在今年暑假前教室空調皆不可用（老師辦公室的空調卻開著）。
在高溫的天氣下正常上課，孩子們中午午休的時候，幾個小男孩們不顧禮儀的脫了上衣，光著膀子趴在桌子上休息（他們太熱了），因為教室內的調壓器壞了，致使教室的空調不能正常使用。
作為壹名教師，我看到孩子們這樣，真的很心疼。要是換做家長，心裏就更加不是滋味了，夏天來了，為什麽不提前對線路整修和檢查，非得等變壓器燒壞，讓孩子受熱。
然而老師的辦公室卻在吹空調，家長肯定會不理解學校：為什麽老師可以吹空調，學生不能吹？如果孩子們也在吹空調，家長肯定會沒有意見。矛盾就在於孩子們受熱，老師們卻在吹空調！
學生都熱出痱子來了。看到這裏，太讓人難受了。這是壹個班級還是學校所有的班級。如果是壹個班級，能夠把教師的辦公室騰出來壹間，當成學生們臨時學習的地方，老師就在其他辦公室擠壹擠。
還有就是學校6月11日發生變壓器燃爆後，告知孩子們到7月14號放暑假變壓器都修不好，什麽樣的變壓器這麽難修，壹個多月都修不好。師傅不能先給學校修嗎，不能開綠燈，把學校的修好之後，再做其他的活？
現在有學校的線路的確需要更換更粗的電線，空調更應該有專線，不要等到起火了，燒壞了再換。在家裏吹慣了空調的孩子，那受到了那份熱。
據家長表示:“壹個班有九個孩子中暑”、“學生有長痱子,身上長水泡”。此外,還有家長表示,學校被部分家長投訴後,將每學期100元的空調費退還。圖中是學生們分批在樓下大堂納涼。
家長的主要矛盾就是教師涼快，學生熱。家長又要投訴了吧！
兩個原因哪個是真的？
1、學校理由：教室內的調壓器壞了，暑假前修不好。這個理由是否站得住腳。曾經記得有壹個報道說的就是重點班吹空調（兩個）普通班不讓吹。把學生分成三六九等，難道學習成績不好，連吹空調的權利都沒有了嗎？
2、家長投訴學校收100元電費，後來學校退還了100元電費。我就不明白了，家長真的缺少這100元嗎？是否也有這種可能，學校退還了家長的100元錢之後，學校經費緊張，無法承受，因此不讓學生用空調。大家知道學校那麽多班級，如果都用空調，電費將是壹筆不小的數目。如果家長不投訴，也許孩子們還在空調間吹著空調學著習，身上也不會有痱子。
反思
這兩種可能都可能存在：
壹、學校調壓器真的壞了。我們是否可以這樣做，讓師傅快點修，總會有不忙的師傅，又不是只有壹個師傅。
二、學校無法獨自承擔空調電，家長又不願意出空調電費錢。找家長協商壹個解決辦法，可以把電費明細公布，班級空調的線路用壹個總的電表，根據電表上的用電明細，學生家長繳納壹定的費用，多退少補，估計壹個家長也就幾十塊錢，不要再為了幾十塊錢斤斤計較了。