当前位置 - 股票行情交易網 - 裝修設計 - 2000到3000多壹點點的音樂耳機應該買哪個,我看了好多種,不知道哪個性價比高,有專業人士或者發燒友推薦

2000到3000多壹點點的音樂耳機應該買哪個,我看了好多種,不知道哪個性價比高,有專業人士或者發燒友推薦

您好,首先給您解釋壹下HIFI的歷程,為了得到很好的低頻響應,必須用極大的線圈來做耳機,因此,高端的頭戴式耳機往往阻抗都特別的大,拜亞動力甚至有300-600歐阻抗的耳機,這些耳機往往需要耳放(解碼器倒是可以不用,不過現在很多都是解碼器和耳放壹體機),您如果要買2000-3000多的耳機,首先要考慮到您是不是只需要耳機,是否還需要買耳放等設備。

隨著技術的發展,現在更提倡壹個概念:HIFI隨身化,顧名思義,耳機廠商現在把耳機阻抗做的越來越低,舉個例子:AKG K601是幾年前的產品,其120歐的大電阻讓很多設備都放不出其應有的效果,因此電腦HIFI發燒友需要壹個非常好的外置聲卡和耳放來配合這幅耳機,才能保證其效果發揮,隨後,AKG推出K702(Q701)耳機,外觀和K601差不多,阻抗降到了62歐,這點其實就是為了配合隨身HIFI的趨勢(不管現如今的發燒友承認不承認,的確有隨身HIFI的趨勢)。尤其iphone、ipod系列的產品推動了這壹風潮,如果您只是要隨身HIFI,而沒有添加耳放等設備,推薦您選購62歐及其以下的耳機,下面就給您推薦幾款這個價位的耳機:

1.AKG Q701:首先,外形非常靚(個人感覺比魔聲那種普通貨強多了,這裏也不說魔聲是垃圾貨,但是聲音表現的確比AKG ,舒爾,威士頓,森海塞爾,拜亞動力,UE這些老廠差多了,應該是調音師的水平和耳機內的技術問題,畢竟個人認為線材魔聲還是比較強的,由於其音質的確不是那麽突出,那麽就不推薦了,如果您偏愛魔聲,我也可以為您解答壹些它的優缺點),其次佩戴非常舒服(個人親測),62歐阻抗,其中頻渾厚細膩(以往AKG的中頻厚度總是不夠),低頻下潛不錯,量感充足,凝而不散,作為壹款100歐阻抗之下的耳機,這種低頻表現已經相當出色,個人認為其實它是現在2000元級別頭戴式耳機的霸主存在。如果您是直推(沒有任何耳放設備),推不出古典音樂的效果,但是直推Q701聽流行音樂的確細膩豐富,可以表現出效果,因此直推Q701只適合聽小編制音樂(交響和類似女子十二坊這種大編制的古典音樂就表現不出來了,這些音樂想要有很好的表現效果最好是配合耳放來推Q701,這樣它的效果才是完全表現出來),個人認為其實Q701表現出效果之後是5000-10000這個價位上的(當然前提是效果能夠表現出來)。

森海MOMENTUM:這是壹款森海塞爾為了適合隨身HIFI而推出的壹款頭戴式耳機,其表現力也非常不俗,阻抗18歐(現在任何設備推這款耳機都毫無壓力),其中頻表現是它的最大亮點,中頻圓潤豐滿,低頻比較註重質感(也就是說其實量感不足),高頻的延展度還不錯,2000元左右(咖啡色,白色的稍貴,超過了2500,但不到3000),其音質也可以說在3000元級別左右的耳機表現非常突出,尤其是其不挑前端(播放器),不需要耳放的特性更是使得適合它的人群多了許多(因為省去了前端和耳放的錢),此款耳機還專門為Iphone等蘋果設備調過音,在蘋果設備上的效果非常不錯。當然,如果可以將Q701的效果完全表現出來,森海塞爾MOMENTUM當然不是它的對手,但是Q701古典其實是很挑前端的,其流行音樂也必須以隨身的HIFI設備來推才可以表現(不似乎隨便的MP3、手機等可以推動的),希望您在考慮的時候加入這些因素。

當然,大阻抗型的耳機還有很多不錯的,比如:AKG K601、拜亞動力DT880這些耳機,表現力都非常棒,低頻尤為出色(大阻抗其實就是為了把低頻做到最好),中高頻段表現也不錯。

2.下面為您推薦幾款入耳式耳機,這些耳機大部分都不需要耳放,但是不壹定不挑前端(播放器),另外還有低音的問題,現在調音技術的進步,使得通過調音也可以獲得比較理想的低音效果,而不必做很大的阻抗,因此入耳式耳機是隨身HIFI的主要耳機,所以我會給您細說壹下:

羅技UE 900:羅技近兩年來的非定制旗艦級別的耳機,四單元動鐵(在非定制耳機裏面基本已是頂級),低頻下潛足夠,量感充足(得益於UE壹貫的調音),聲場開闊洪亮,中頻高頻表現出色(動鐵耳機的壹貫特征),外形藍色亮騷,非常適合年輕人使用,2999(行貨),此款耳機對於流行音樂方面的表現可以說是此價位壹絕,但古典大編制音樂表現稍微不如森海塞爾IE80等IE的隨身耳機。

森海塞爾IE80:此款耳機目前仍然是我隨身必帶的入耳式耳機,因為本人偏愛古典交響與輕音,因此森海塞爾IE80就成了入耳式耳機的首選,其古典交響等大編制音樂表現的層次感真的非常棒,配上個HIFIMAN或者艾利和AK100就足以表現出大阻抗耳機+聲霸卡+耳放的效果(其實只是效果差不多,還是略微差壹些,但是足以表現出交響樂那種恢弘壯闊的震撼氣勢與樂器的層次感),因此如果您偏愛古典和輕音,建議您入手這款IE80,德行1800左右就可以買下,但是此款人聲表現力壹般,枯燥幹澀。

舒爾SE535:三單元動鐵耳機,說實話,推薦它的唯壹理由就是實在大愛舒爾的外形,再加上其人聲流行音樂的表現能力的確接近UE900了,因此也是壹款值得購買的耳機吧,如果看上舒爾外觀和偏愛舒爾調音可以選擇這款耳機(說實話,硬件上真的不是UE900的對手),依靠調音使得在人聲的表現力方面接近UE900,但是在古典的表現力還不如UE900(更比不上IE80),但是和UE900壹樣,的確是流行以及人聲的利器(尤其是女聲)。

威士頓W4R:四單元動鐵耳機,有些人說它對人聲的表現能力超過UE900太多,但是我認為各有千秋,威士頓的調音同樣有UE的開闊的聲場,但是威士頓在消除齒音這壹方面的確比UE強,因此可能會出現您聽某些歌曲的時候UE900有齒音而威士頓W4R沒有,但是威士頓W4R有低音,但是個人認為下潛足夠,散而不凝,這點對於需要低頻表現的音樂來說非常不好,就好比拳掌相對,痛的永遠是掌這邊(因為散,所以對低頻表現不如UE900),同樣,古典樂和UE900差不多,均遜於IE80。

總結起來,入耳式耳機對流行音樂的表現力更為突出,尤其是威士頓和UE900,基本上都是女毒,男聲比較棒的耳機,其中威士頓W4R我認為其人聲流行樂更是可以和5000以上的頭戴式耳機相抗衡的地步;頭戴式耳機中兩款均屬於半開放式耳機,聲場較為開闊,聲音表現力也非常不錯。您可以根據您的需求進行選擇,希望我的回答對您有所幫助,有疑問可以追問我。