比較P4 2.0G和celeron M 2.0G的性能
當然是賽揚M550 2.0Ghz的CPU好很多。
這個賽揚不是2005年以前的“賽揚”，2005年之前的賽揚是Intel的低端處理器，是奔騰4的二級緩存簡化版，性能自然比奔騰4差很多。
而這個賽揚是Coroe架構，和目前最主流的酷睿2雙核和四核系列相同，只是只有壹個核心。
賽揚M550的制作工藝僅為65納米，而奔騰4 2.0G則多達130納米。這意味著賽揚M550可以在相同的面積裏排列更多的晶體管，這樣可以在相同頻率下（比如同樣為2.0Ghz），處理更多的數據。賽揚M550的扣肉架構非常強悍，2.0Ghz比奔騰4 3.06Ghz還要強悍，並且稍稍勝過帶有超線程技術的奔騰4 2.8HT。
除此之外，賽揚M 550支持SSE 3.0，帶有更大的二級緩存和前端總線，所以奔騰4 2.0Ghz跟賽揚M 550是沒法比的。雖然奔騰4 2.0Ghz在2001年或許算是高端，但是現在即使是最低端的單核處理器也沒法比的。
其實奔騰4的架構非常不成熟，性能不但不穩定，而且是典型的高頻低能。當時Intel耗費大量的金錢和精力去研究netburst架構的奔騰4，為了推廣奔騰4，不惜掩蓋當時最新的奔騰3在同樣頻率下性能超過奔騰4的事實。然而奔騰4的的確確是失敗的處理器，它唯壹的優點就是可以大幅度提升頻率。然而頻率太高會導致功耗大大提高，而性能提升卻隨著頻率提高而提高得越發緩慢。
當然了賽揚M550作為單核，也是不夠現在的使用的。因為現在的操作系統和其他程序的復雜性越來越大，需要雙核以上的多核心處理器來協調處理才能減少延時，降低“當機”的感覺。