中小學校長為什麽這麽牛

民間沒有路徑按文化和品行選擇校長，官場的腐化就直接占領了學校　　海南萬寧“校長帶小學女生開房事件”以後的兩三個星期，全國曝出數十起類似重大惡性事件。這種傷天害理的事件何以發生的頻率如此之高，實在令人震驚。然而，案發後各界沒有真正的反思，反而被種種奇談怪論所遮蔽，卻更令人憂慮。　　官方壹旦高度重視，事件往往就容易脫離事件本身。在這種背景下，“校長，開房找我”的網絡圖片接龍，就是人們所能做到的抗議了。女性同胞的抗議激烈壹些，這完全可以理解。不這樣，才不正常呢。　　請問，壹個小學校長，難道不應該是壹位在當地德高望重的文化名宿嗎？它不應該是由當地文化名流、教育專家、家長委員會推舉，然後才得以任命的嗎？ 我們現在的中小學校長是什麽人？是官兒，是納入組織部門管理的，絕對由上級官員任命的幹部。跟各地主要領導幹部異地任職壹樣，我們的中小學校長，也是由教育官方從各地派來遣去的。校長去到學校，是做官去的，小學校長是科級幹部吧，校長是縣處級呢。　　昨天還是水利局長，區委書記秘書，區政府辦公室主任，今天就是教育局長或中學校長；妳如果只是壹個副鎮長，或區政府辦公室科員，那妳只能當小學校長。這個按行政級別管理的規矩還是有的。社會病癥太多，這種現象不直接顯示為疼痛區，就不為人註意，人們習慣了這樣的中小學校長官僚化。　　民間沒有路徑按文化和品行選擇校長，官場的腐化就直接占領了學校。今天的教育局長和中小學校長有多牛，同級官員有多牛，他就有多牛。教育局長甚至是壹個肥缺。壹般中小學校長比要害部門的官員差壹點，重點中小學的校長可是跟要害部門的幹部差不了多少！在大城市，重點中學更有錢，有錢的中小學校長，出國如爺們兒進廚房，自己高興就可以。再差的小學校長，也有條件花壹點公款。　　在這種背景下，德才兼備的教育官員只能是教育部門的另類。他們要不和別的官吏壹樣混跡於世，就混不下去。