博朗190s1和150s1哪個比較好

後邊有更新，請樓主見諒，的確有點多。問題有點多哈，壹個個回答了，妳要慢慢看哦．1、電動須刀在全世界PHILIPS是第壹品牌，市場占有率是最高的。原因何在？兩個方面，效果和舒適度。很不巧，這兩個品牌的須刀我都用過，相比之下，我覺得幹凈程度上，兩者差不多，而PHILIPS更好用，更舒服。博朗的須刀在最初使用時用覺得外形好看，力量大。但在無論是博朗哪壹款須刀，它的都是采用的立體幾何刀網。這種刀網很薄，胡須必須直立狀態下才能讓須刀捕捉得到，這樣壹來，速度就慢了，同時增加對皮膚的刺激，降低舒適感。另外，使用壽命也短。而PHILIPS，由於旋轉式刀頭的特點，捕捉速度快，不拉扯皮膚，自然用著就比較舒服。而且，通過自動研磨刀網，刀片，刀頭壽命壹般是5-7年左右。我現在壹般都是用PHILIPS了，博朗用起來太痛，有時還會流血，不舒服。2、關於刺激皮膚的問題。壹般來說，使用PHILIPS須刀的人，很少會有刺激感覺。可以說，幾乎是在很輕柔的方式下完成剃須的。3、400-700價格上，PHILIPS的HQ6090我覺得不錯。沒有多余的功能，簡單實用。用電方式方便（交直兩用），可水洗。3D面部輪廓跟蹤系統，根據使用者面部輪廓自動變化角度，高效快捷，舒適。如果仍有疑問可直接給我留言，希望對妳有幫助。PS：有時間可以當地商場試用壹下，另外，通過網絡也可以方便了解壹下價格。（網上要便宜壹些，不過售後服務方面我不敢保證了）本著為人民服務的精神，和對問題知無不言，言無不盡的壹貫作風，本人覺得有必要對關於樓主以上問題進行進壹步的說明和解釋。同時，也希望樓主能真正選擇到壹款適合自己的電胡刀。1、品牌。在這裏需要註意的壹個重點是，品牌代表了什麽？品牌從何而來？市場占有率高就代表著大多數人對此產品表示信賴和滿意。而不是單單為了少數所謂有“品味”的人所好。中國市場和歐洲市場消費主體的使用習慣，胡須特點，個人愛好甚至對產品的認識了解都不相同，何以用歐洲的意識形態和看法觀點來同比於中國的銷售觀念？存在即有道理，為什麽PHILIPS可以後來居上，占有市場？其中原因，就是取得了大多數銷售者的滿意。2、功能。眾所周知，HQ30是PHILIPS最低端的壹個型號，其技術含量，產品功能都無法與價格高的產品相比。所以，如果只是用過HQ30而對PHILIPS所有產品進行推斷，是沒有道理的。須刀的主要功能是看刀頭。我們知道，剃須是壹種切割方式，而切割最基本的要求就是橫向完成。如果樓主或四級魔法師Y306有機會，可以打開博朗和PHILIPS的刀頭，相信會發現壹個很有意思的情況。PHILIPS的刀片是向上呈45度角的狀態，這就達面了橫向切割的基本要求。而博朗（包括松下）的刀片是90度角的直立狀態。當然，因為須刀和高頻震動，90度角的刀片也能把胡須剃下來。不過，這樣的方式從根本上講就不再是切割，而是扯斷。哪種感覺更舒適，我想，不言而喻。再來說效果。PHILIPS的刀網的確比較厚，但不是說厚的效果就不好。雙層刀片的設計可以先把胡須提起再剃斷，其深入程度是高於壹般品牌的。至少反復剃須的問題，我的確不知道如何回答。這樣吧，樓主有空時去用用博朗的須刀，最高級那種！看看到底是不是壹次就可以完全剃掉。我可以先說壹下，電動須刀絕對是需要在皮膚多次動作後，才能完全剃除胡須的。基於這點，既然都是多次，當然是不刺激皮膚的會讓人感覺更好了。另外，網膜薄？網膜薄當然在表面上理解，會更幹凈。但是，如前面所說，雙層刀片已經解決這個問題，而同時，網膜薄的缺點又是什麽了？壽命短，如果壹旦損壞，將會在使用時對皮膚造成極大傷害。想像壹下，薄如蟬翼的刀網能夠用多長的時間，而當它破了壹處，在皮膚上動作時，對皮膚又會造成什麽樣的傷口？好了，以上純屬學術研究加上個人使用心得。如對四級魔法師Y306有冒犯之處，還請見諒。PS：如果有下次，可不可以不要連這句話都要照搬（如果仍有疑問可直接給我留言，希望對妳有幫助。 ……有時間可以當地商場試用壹下……）真的讓人很無語……