高度蓋然性的法律規定
高度蓋然性在法律規定中，指的是在證據不足或證據相互矛盾的情況下，法院根據現有證據和邏輯推理，對某壹事實的存在與否做出具有較高可能性的判斷。它是對案件事實進行認定的壹個重要依據。
壹、高度蓋然性的適用情境
高度蓋然性原則主要在民事訴訟、刑事訴訟以及行政訴訟中得以應用。當直接證據缺失或不足以證明某壹事實時，法院可以依據間接證據和邏輯推理，結合高度蓋然性原則，對案件事實進行推斷。
二、高度蓋然性的判斷標準
在判斷某壹事實是否具有高度蓋然性時，法院會綜合考慮以下因素：證據的真實性、合法性、關聯性；邏輯推理的合理性；案件的整體情況和背景；當事人的陳述和辯解等。通過綜合這些因素，法院可以評估某壹事實發生的可能性，並據此做出判斷。
三、高度蓋然性的限制與約束
雖然高度蓋然性原則為法院在證據不足的情況下認定事實提供了壹種依據，但其應用並非沒有限制。法院在運用該原則時，必須遵守法律的規定，尊重事實真相，確保公正、公平、合法。同時，高度蓋然性原則不能替代直接證據，也不能成為法院隨意推斷事實的借口。
綜上所述：
高度蓋然性作為法律規定中的壹種重要原則，在證據不足或相互矛盾的情況下，為法院認定案件事實提供了壹種具有較高可能性的判斷依據。然而，其應用必須受到法律的限制和約束，確保公正、公平、合法。法院在運用高度蓋然性原則時，應綜合考慮各種因素，尊重事實真相，確保當事人的合法權益不受損害。
法律依據：
《中華人民***和國民事訴訟法》
第壹百零八條規定：
“對負有舉證證明責任的當事人提供的證據，人民法院經審查並結合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。對壹方當事人為反駁負有舉證證明責任的當事人所主張事實而提供的證據，人民法院經審查並結合相關事實，認為待證事實真偽不明的，應當認定該事實不存在。”