近萬人因不返還彩禮被法院列為老賴，這樣能有效遏制「天價彩禮」嗎？
彩禮是我國遺傳下來的壹個風俗，“天價彩禮”引發熱議，多位全國人大代表建議遏制天價彩禮、防止因婚返貧致貧。雖然近萬人因為不返還彩禮，被列為了老賴，單單這樣壹個舉動，還不能有效的遏制天價彩禮。但只能給以後不返還彩禮的人敲響警鐘。對有不返還彩禮的這樣想法的人他會打消這個念頭。起壹個警示作用而已。
彩禮是壹個很玄幻的概念。以前的彩禮是壹個美好的寓意。但現在對於很多家庭來說。但是現在卻是很多家庭不能承受的沈重負擔，對於相親相愛的新人來說，彩禮愛的表現，對於某些怨偶來說，是關系破裂的“違約金”。總之，每個人心裏對彩禮的定義不同，期盼也就不壹樣。傳統習俗與現時利益混雜其中，就會引發太多的糾紛，昔日恩愛有加的情侶對簿公堂的情況，也不少見。各種想法與現實情況混雜其中，又有“天價彩禮”的誘惑，就有騙婚行為摻雜在中間，彩禮很高，風險位居其中，讓婚姻變得不再純粹，更像壹樁買賣，談婚論嫁的目的便不再簡單。不問相愛，也不談兩個人的默契，而是開口就是彩禮。
為了婚姻中的權利與義務，讓婚姻回歸本質，二零二二年，最高人民法院發布關於民法典婚姻家庭的解釋，詳細地對於“返還彩禮”的相關問題作出了規定和說明。司法解釋，人民法院應當予以支持彩禮返還的情形有3種：1，雙方未辦理結婚登記手續；2，雙方辦理結婚登記手續但確未***同生活；3，婚前給付並導致給付人生活困難。這裏面已經可以適用大部分悔婚、騙婚所而引發的法律糾紛，對因支付“天價彩禮”傾家蕩產的家庭，也有壹定保護。司法解釋還考慮到了不同民風、習俗、地域化差異，當事人經濟狀況和主觀意願，婚姻生活與現實生活質量等等，對於解決實際問題，抑制不良風氣，有很強的指導意見。
法律這樣明晰，而且有相當多的判決實例，如果真心訂婚反悔，根據雙方協商，法院判決，就應該把該返還的彩禮還給對方，彼此無牽無掛，都開始各自的新生活，但仍有壹部分人，為了”天價的彩禮“。把自己整上失信黑名單，被法院列為老賴。拒絕執行而犯罪，不要臉面，不守法律，壹定要付出沈重代價。
現在，壹些地方，已經通過各種措施叫停天價彩禮試點，改革婚姻中的不良婚俗習慣。這都是有益的探索方式，應該加快步伐，力度要強，這樣的探索方式，與近萬人因不返還彩禮被法院列為老賴相結合，可能會有效的遏制天價彩禮。小夥伴們，妳們有更好的方法嗎？可以在下方的評論區進行評論，期待妳的參與。