流浪漢是殺人嫌犯
1990年4月15日，經歷了壹年前的那場大風波，北京城似乎還沒恢復好元氣，顯得有些蕭條。
這天早上6點多，環衛工人沿街打掃為生，發現壹個流浪者蜷縮在垃圾堆裏壹動不動。
“哎，同誌！妳醒醒，挪個地方睡，這裏我得打掃壹下！”
那人壹動不動，似乎沒聽到他的話。清潔工有點不耐煩，上前推了壹把，沒想到這壹推，那人身下竟露出壹片血跡。
公安局偵緝隊大隊長許欣，接到報案後馬上趕到現場，通過對案發現場的勘查，發現死者是被鈍器擊打頭部致死，身份是壹名外地S訪人員，錢花光後在北京流浪，靠撿垃圾為生，沒想到露宿街頭時遇害了。
考慮到北京政治地位和當時所處特殊時期，這起案件被警方高度重視，要求盡快偵破。但很快，警方發現這起案件不簡單。
搜查整理發現，在3月份就已經發生過2起針對拾荒人員的暴力案件，只是2名受害者都沒有致死，施暴者也沒留下太多證據，案件就壹直擱置下來了。現在突然又發生了第三起，警方有理由相信，這是同壹個人幹的！
受害者遇害的地方，大多是繁華路段，即使是半夜，也不斷有行人經過，兇手居然敢如此作案，也太膽大妄為了吧。但有壹點警方想不通，妳說殺人劫財吧，他們都是流浪漢，身上哪有什麽錢。若是情殺或者仇殺，似乎也不太對勁。
就在4月3號，警方剛剛將殺人狂魔許廣才抓獲，這才過了2個星期，又出現連環襲擊案，“難道，又出來壹個連環殺手？”大隊長許欣暗自叫苦。
4.15案發生後不久，天津公安局也接到報案，壹名流浪人員在和平區被害，案發現場同樣是繁華地帶。在案發現場，天津警方找到了兇手的作案工具，也提取到了指紋，但排查了大量流動人口，卻始終未能有所收獲。
時間很快到了5月份，這天晚上，壹名流浪者在天橋下找了壹個角落，蜷縮著進入了夢鄉。當晚11點多，天空飄起了小雨，這名流浪者緊了緊身上的破麻袋，度過了他生命中最後壹個夜晚。
流浪者的屍體被人發現。兇手再次作案，讓民警們感受到了壓力，民警韓文祥通過對現場的解讀，認為：“兇手雖然喜歡在夜裏作案，但似乎並不註意場所，也沒有什麽反偵察能力。”
大隊長許欣表示同意，又補充了壹點：“我們之前始終認為，這些流浪者並不是因錢財被殺，現在看來，兇手恰恰很有可能就是為了他們身上少的可憐的錢。現在我們推理壹下，誰會為了這麽少的錢殺人呢？”
幾名民警思考了壹下，異口同聲的說了兩個字：“乞丐！”
有了突破口，民警們迅速開始了工作。民警韓文祥打入京城的乞丐群，四處打聽消息，大隊長許欣帶著其他幾位民警，在天橋和地下通道裏蹲點。
正當他們忙的焦頭爛額之時，兇手似乎在向他們挑釁，不斷地制造兇殺案。在壹個月內，北京發生3起襲擊事件，造成2死1傷；天津發生2起，造成1死1傷。兩個城市都是直轄市，還都是在繁華市區發生兇殺案，讓警方十分撓頭。尤其是有S訪人員被殺，在社會上造成了不少話題。
在這種情況下，京津兩地都把案件上報了公安部，這才發現兩地發生的案件極為相似。於是，兩地開始聯合辦案，重點排查在京津兩地流竄的流浪者或者拾荒人員。
同時，兩地公安對兇手的作案特點進行了歸納，整理如下：
第壹，殺害的對象均為露宿街頭的盲流，多數是拾荒人員、乞丐、S訪人員，都是被擊打頭部死亡。
第二，作案有連續性，壹般間隔為5天，作案時間集中在子夜至淩晨5點之間。
第三，沒有固定作案工具，都是臨時撿來的鈍器，制作比較粗糙。
第四，作案地點集中在繁華地帶，主要是車站、天橋、地下通道等流浪人員較多的地區。
第五，作案不計後果，缺乏反偵察意識，每次作案都將兇器留在作案現場。
綜合以上分析，警方認為，兇手很有可能是個狂躁型精神病患者，或者是盲流人員之間的報復殺人。吃透了案情，警方開始有針對性的進行布置，組織大量警力，在重點區域進行蹲守。
1990年6月5日淩晨1點，民警終於有了收獲。當天，壹名民警在宣武區壹個農貿市場蹲守，忽然聽到壹聲慘叫，壹名拾荒者遭人襲擊。警方立即圍堵上來，將壹名老頭抓獲，通過比對指紋足跡，證明這個老頭就是壹系列殺人案的兇手。
民警們分析的沒錯，這老頭確實有精神病。兇手叫孫長友，曾犯過2起命案，1986年因患有嚴重的精神分裂癥，被保外就醫。1988年，他從安徽流浪至北京，以撿廢品為生。由於長期衣食無著，精神壓抑，導致他的精神分裂癥更加嚴重，還出現了妄想癥。
警察問他為什麽殺人，孫長友交代：“我推車從他們（受害者）身旁經過，看到壹條青龍蛇盤在他們身上，還發著熒光。我在月亮上就是負責斬龍的，所以壹定要殺了他們。”可見，感知障礙和思維障礙已經讓孫長友無法正確的認識客觀世界，但他卻對幻想出來的東西深信不疑，毫無自控能力，最終造成9死5傷的特大殺人案。
精神病殺人在整個社會的殺人案件中，占的比例極小，但危害性卻特別大。隨著現代生活的壓力越來越大，人民承受的心理壓力也是有增無減，在這種情況下，很容易產生心理障礙，甚至在不能自控的情況下，做出壹些傷害無辜的事情，這是很值得今天這個社會所要警惕的。