常鎧霖的人物爭議

2014年5月26日，壹28歲女子稱，她與特型演員常鎧霖25日晚在大興壹書畫院聚會後，被其強暴並被拍了裸照，整個過程持續約20分鐘。女子報了警，醫生提取了當事人體內的DNA樣本，還對丁女士進行抽血化驗。

2014年5月26日晚8時，常鎧霖對此事表示：“誣陷，絕對沒有的事！”常鎧霖還透露，丁女士的指控已經在全國造成了很大的名譽損失，他已請了律師準備與丁女士打名譽官司。

北京市大興區檢察院於2014年6月10日以涉嫌強奸罪對常鎧霖作出批準逮捕決定。6月11日，大興區檢察院通報稱常鎧霖因涉嫌強奸罪已於6月10日被批捕。

2015年5月20日，大興法院作出壹審判決，法院認定常銀生在北京天璽書畫院內，趁被害人丁女士酒後之機欲強行與其發生性關系未果，其間，被告人常銀生強行對丁女士壹些部位拍攝裸照。

法院壹審以強奸罪判處常銀生有期徒刑3年6個月。壹審判決後，常銀生不服，向二中院提起上訴。

常銀生稱，他主動放棄犯罪行為，系犯罪中止，其有自首情節;原判量刑過重。

二中院審理認為，常銀生違背婦女意誌，強行與婦女發生性行為，其行為已構成強奸罪。

法院查明，常銀生在實施犯罪過程中，沒有得逞是因對被害人嘔吐產生了嫌惡，並非自動放棄犯罪，不符合犯罪中止的條件，故該上訴理由及辯護意見不能成立。對於其所稱的自首情節，經查，案發後被害人即報警，司法機關已經掌握常銀生的主要犯罪事實。常銀生自動投案時，並沒有如實供述自己的犯罪事實，故不構成自首。

二中院終審裁定，駁回常銀生上訴，維持原判。