貨幣基金與其他基金由什麽區別啊，如海富通貨幣為例，與其他區別嗎
貨幣基金賺的是銀行間拆借市場的利差。
解釋下：比如A銀行，今天有大額款項支出，但這筆錢短期內又能收回，為了平衡這個收支差，就會從別的金融機構借短期貸款（以天為計算的）。而此時妳購買了貨幣基金產品，運作這個產品的金融機構就會有錢借給A銀行，並向他收取利息作為報酬，當然，妳也借給這個金融機構錢，所以金融機構也需要向妳支付利息作為報酬，這是貨基賺錢的原因，也因為銀行這些金融機構借錢是以天為單位的，所以貨基的流動性（就是從妳要求取錢到錢到賬的時間長短）是僅次於存款的（不然余額寶不會有實時到賬這種功能）。
債券基金賺的是債券票面利息和支付給妳的利息之間的利差。
繼續解釋壹下：比如我開了壹家公司A，需要資金運轉，於是發行了1W的公司債券（現實裏沒那麽簡單），票面利息是10%，期限是壹年。此時，壹個相信我的公司會賺錢的人過來，買下A公司這張債券，壹年後我公司也連本帶息的還給他，這是公司債最初級的形式。後面A公司發展了，這次要借的是壹個億，同時比如為了避免財務還本付息的時候算起來工作量太大（不知道有沒有這種理由），或者規避向公眾發債的風險，我決定只向金融機構借錢（發行債券），但另壹個朋友C作為小散戶，既看中公司A的未來收益，但自己又不是金融機構，怎麽辦呢？於是B銀行跳出來說：我們銀行運作了壹款基金，專門投資給A公司的，門檻沒有那麽高，妳要不要參與啊？C於是把自己的錢投給B，B再把從發行基金所得來的錢投給我的公司A。
事情到這裏就比較清楚了，所謂的債券基金就是銀行在中間當了個二道販子賺差價，根本上還是妳把錢借給基金名單上那些公司，因此妳的收益有多高，錢什麽時候能回來，根本上取決於公司的經營情況，因此風險比貨基高，流動性也比貨基差（任何壹個公司生產到銷售到利潤返回都是有以月為單位的時間差的，所以理論上不會讓妳中途撤資的）。