当前位置 - 股票行情交易網 - 金融財經 - 做電商,開實體,順豐燒了上百億為什麽還是做不

做電商,開實體,順豐燒了上百億為什麽還是做不

早在2010年,順豐就開始了全產業鏈化布局,幾年過去,除了主營業務順豐速運保持核心競爭力外,其它業務都幾乎淪落成了壹段又壹段的“故事”:

2010年,順豐推出“順豐E商圈”,壹年後,又推出了面向中高端商務人士的送禮平臺“尊禮會”,但兩者都不了了之;

2012年,順豐上線了第三個電商平臺“順豐優選”,主打生鮮食品,然而1年後“順豐優選”入駐天貓,表明順豐依然沒有找到作為平臺型電商的出路;

2014年,順豐模仿“美國+日本”的“快遞+便利”模式,開啟了社區O2O項目“順豐嘿客”,後升級為“順豐家”主攻生鮮,但在門店無法維持盈虧平衡的尷尬境地裏,幾度陷入關店裁員風波。

此外,從海淘到金融,再到無人機,到處都能看到順豐的影子。

順豐的業務拓展之路,可謂是屢戰屢敗,屢敗屢戰。讓人好奇的是,作為中國快遞龍頭企業,順豐的多個項目中,為何沒有壹個取得突破性成功?

“狼”來了

2010年,順豐的銷售額達120億人民幣,擁有8萬名員工,年平均增長率50%,利潤率30%。這些數字,簡直就是王衛的“話語權指數”。

而硬幣的另壹面,是順豐不得不面對的難題:

第壹,市場競爭激烈

快遞市場的激烈競爭,促使快遞價格不斷下調,另壹邊又是航空燃油、人力運營、倉儲地租等硬性支出成本的不斷上漲,雙重擠壓下,順豐的日子並不好過。爆發後的順豐發展速度趨緩,利潤下降已是不爭的事實。

快遞業本就屬於微利行業,國際最成功的快遞企業,其凈利潤也不過7%左右。而當時的順豐還處在快遞擴張期,需要投入資金和力度都相對大,到2011年,順豐的凈利潤甚至連1%都不到,以什麽來保證如此大攤子的開支?

第二,業務依賴於電商企業,卻遭電商企業搶食

於順豐本身而言,新巨頭的加入,新秀的崛起,都讓快遞這片江湖“暗藏殺機”。

阿裏巴巴、京東、蘇寧雲商等正通過自建物流體系的方式,降低對第三方物流企業的依賴。以阿裏為例,2010年初,阿裏入股星辰急便等快遞企業,後又推出“物流寶”,通過接入第三方快遞、倉儲的信息,為賣家提供入庫、發貨、上門攬件等方面的信息調配服務。尤其到京東、當當等電商平臺開始籌建自己的存儲、物流體系,使得原本利潤可觀的傳統物流行業,無法再保持持續增長的勢頭。

可見,開辟新業務,創造新的增長點,是順豐對當前形勢的未雨綢繆。

通常,面臨這樣的局面,企業會以三種方式尋求解答:

其壹是在原有業務領域進行深耕,做精做細。對順豐來說,在服務上或許可以下功夫,但盡管如此,風險也並沒有降低;

其二是在原有業務的基礎上進行相關產業延伸。順豐厚積薄發近20載,手中掌握了龐大的數據,擁有多年高端客戶與數萬員工的數據積累,旁人求之不得的大數據基礎,順豐可以信手拈來。用戶是順豐進行電商和後期O2O布局的絕對優勢,況且,物流是連接線上和線下的橋梁,順豐後來的戰略部署,選擇相關產業延伸無可厚非;

其三是摒棄原有業務,挖掘新市場。但於順豐這樣有著雄厚基礎的大企業而言,摒棄舊業務從零開始,無異於自殺。

所以,“順豐E商圈”的問世,包括後來“尊禮會”、“順豐優選”、“順豐嘿客”的出現,都是順豐對當前局勢所做出的應對策略。只是,看到了方向,不等於就能把握方向。

缺失的互聯網基因

諸如“順豐E商圈”“順豐寶”“尊禮會”“順豐優選”這樣的電商平臺,為何不是走向末路就是掀不起半點波瀾?

探究2013年以前的電商市場,淘寶壹方獨大,京東於2012年正式開通自有物流體系,完善服務流程,直擊淘寶痛點後迅速崛起。

可以看到,能在壹片紅海市場裏分壹杯羹的,不是行業的領頭羊,就是能夠打破市場痛點的後來者。但“順豐E商圈”和“順豐寶”始終沒有讓用戶感受到它存在於電商市場的獨特之處。問題在哪?

如同人壹樣,每壹個企業都有自己的基因。

有別於淘寶和京東的互聯網基因,以快遞起家的順豐,骨子裏具備的基因是勞動密集、技術密集和資金密集。

翻看“順豐E商圈”和“順豐寶”的網站頁面,其頁面的設計、功能的完整性、瀏覽器的兼容問題等等都顯得尤為業余,更不要提用戶體驗和數據挖掘層次的需求,企業缺乏互聯網觀念,內部缺乏互聯網人才,順豐在專業度上拿什麽與淘寶和京東競爭?

再者,從用戶角度出發,市場上早有淘寶京東這樣大佬,憑什麽去選擇壹個剛起步且特色不明顯的電商平臺?

沒有找到市場痛點,就貿然出擊,欲與巨頭分奶酪,結果顯然是不可觀的。

後來,“尊禮會”的出現,相當於順豐在開辟壹塊細分市場,“尊禮會”主要面向中高端商務人士提供專業禮品服務,采用嚴格的會員邀請制。

不與大眾禮品網站競爭,也不趟奢侈品電商這趟渾水,以禮品電商形式打入中高端客戶群,是從現有電商中突圍、樹立品牌的有力手段。

但很可惜,“尊禮會”作為壹個創業性項目,從起步開始,並沒有壹個成型的商業模式,對人力和無力的投入也相當薄弱,無法建立品牌核心優勢。

問題除了在基因上,同樣也存在於執行裏。後起的“順豐優選”與“順豐嘿客”都不例外。

“順豐優選”在歷任掌舵人眼中,如同壹塊燙手山芋。自2012年5月上線以來,“順豐優選”頻頻換帥。

2012年10月,上任僅5個月的劉渺突然宣布離職,隨後,順豐集團副總裁、航空公司董事長李東起接替劉渺,兼任“順豐優選”總裁;2013年,凡客旗下V+商城

項目歷任COO、總裁的崔曉琦宣布加入順豐優選,並出任CEO,李東起仍在集團層面供職;2015年5月,崔曉琦選擇離職,並加入聯想“佳沃市集”,連誌

軍隨即接任;但2016年3月連誌軍也已離職。

順豐雖手握物流優勢,但“順豐優選”卻難解供應鏈難題。在生鮮領域,物流並非生鮮電商經營中的決定因素,其根基實際上是供應鏈,解決高速流轉的生鮮供應鏈,要結合農業和營銷,需要專業及經驗,但“順豐優選”缺乏既懂生鮮又懂電商的團隊。

此外,曾有媒體報道,在順豐集團內,“順豐優選”的棋子角色過多受到集團戰略決策的影響,而牽制發展。