360和qq大戰的來龍去脈
360與騰訊的恩怨的內幕和實質，作為壹般網民不得而知，誰對誰非也不好妄下定論。我堅信真金不怕火煉，謊言不攻自破。到是騰訊偷窺QQ用戶的個人隱私，還是360出的“扣扣保鏢”有問題，在確鑿的證據和科學鑒定下是會弄清楚的。
據我所知是始於360向客戶揭示了騰訊偷窺QQ用戶的個人隱私，出了壹個叫“扣扣保鏢”小軟件，11月3日用戶登陸QQ，QQ讓用戶刪除電腦中所有360系列軟件後才能使用QQ。
自主選擇權是壹個消費者天然應有的權利，而該項權利也為中國的《消費者權益保護法》第九條所明確規定。對於消費者而言，其有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何壹種商品、接受或者不接受任何壹項服務。這樣的權利，是騰訊無權去剝奪的。
後來在網上看到兩家公司各執壹詞的聲明。
11月4日，360宣布召回360扣扣保鏢。
11月5日騰訊為11月3日采取的緊急避險措施向QQ用戶致歉。
11月6日，關於扣扣保鏢，360說已經準備了詳細的技術解釋，並送交權威部門進行檢測，必將徹底還它壹個清白。
軟件公司之間的分岐，應在軟件公司之間解決,也可以選擇技術對抗破解，或由政府監管部門協調,或選擇法律途徑解決，但不希望看到讓廣大用戶受牽連。
希望沖突雙方回到以用戶利益至上的宗旨,用正當的途徑手段解決分歧,以確保互聯網沿著正常軌道發展。