Zaker 與 Flipboard 區別在哪
Zaker 與 Flipboard 區別在哪?
主要是功能和用戶體驗兩方面.我自己已經有壹些答案,我就想知道有沒有人細致研究壹下差異,尤其是UI的細小部分,我可以說flipboard在幾個點上都比zaker好壹萬倍
風端,南方周末新媒體,歡迎PHP、iOS、Android…
知乎用戶、知乎用戶、周理 等人贊同
最大的差別在於Flipboard是原創,Zaker是山寨。
要山寨就應該先擺正姿態,盡可能地理解並重現正主的設計,認真分析與正主存在差異化的地方。
FB主要來源是Twitter,Twitter的原文和RT是壹條記錄,數據結構與微博不壹樣。這個問題Zaker從第壹個版本到現在都沒找到好的解決方法,直接套用Zaker的方案,轉發者的信息增量部分損失很大。
同理,Twitter不像微博壹樣,有評論的結構。在這方面,Zaker倒沒套用FB的方案,而是在左邊弄了個抽屜的設計。這個方案在呈現評論方面的效果先不論,首先就與自己左右滑動選上下壹篇這個設計矛盾了。
Zaker也算是國內為數不多的自帶字體的應用。但實在不明白為什麽會用方正博雅刊宋做正文字體,而且幾個更新版本都不改過來。難道他們看不到這字體的實際顯示效果嗎?
在iOS上自帶中文字體代價巨大,動輒要增加10來M的大小,所以壹定要確認實際的效果值得這個代價。