張某強行與女子發生關系後給了500萬，是否算強奸？
按照我國刑法對強奸的釋義，違背他人意願強行與其發生性關系，即可定性為強奸行為。說白了，張某與女子發生關系時，只要女子不是自願的，那麽張某的行為就是強奸行為，這跟事後給多少錢沒有任何關系。這應該是毫無爭議的。不過張某的行為會得到什麽樣的處罰，或者說張某會不會以強奸罪得到處罰，就不能壹概而論了。
首先，當事人是否犯罪，或者說在這個問題中是否犯強奸罪，只能由人民法院，依據相關證據進行裁判。雖然張某與女子發生關系時，只要女子不同意，張某應認定為強奸。但是由於出於某種原因，張某給了女子500萬。張某給錢後，女子看在錢的分上，可能就原諒張某了。也就是說，該女子可能就不會向公檢法機關報案或者提起訴訟了。公檢法機關都不知道這件事兒，或者說連案都沒立，張某的強奸罪肯定就不成立了，當然張某肯定也不會受到任何刑(處)罰。
退壹萬步講，即使有第三方起訴，或者有他人對此報案。但由於女子收錢後原諒了張某，那麽公安也好，法院也罷，估計也不能取得張某強奸的相關罪證，因為女子不配合，取證調查根本無法進行。因此，即使有他人或第三方起訴，也只能因證據不足，而不了了知。對於這種情況，我們只能說有錢真好。
不過，如果張某強行與女子發生關系後，女子已經報案，並且警方已經介入調查，而且警方已取得了相關證據，並已起訴到了法院。而這時張某再給500萬給女子，恐怕其強奸罪，也是逃不掉的。不過，給錢後，如果女子原諒了張某。那麽判決時，只能說其取得了受害方的原諒，以及認罪態度較好，在量刑時，可能就會按強奸罪的下限進行處罰。說白了，強奸屬於嚴重的刑事案件，雖然受害者原諒了施暴人，但是公檢法機關，絕對不會放任犯罪者逍遙法外。
事實上，刑事犯罪壹旦認定，出再多的錢，也不能也不應就此洗清罪責。否則法律的公平何在，正義何在。舉個簡單例子吧，壹個殺人犯，事後出很多的錢，可以獲得受害者家屬的原諒，但是他的殺人罪行，肯定不能就此抹去，並且他同樣應該受到相應的處罰。對此也印證了那句話，有時候有錢也不是萬能的。