張獻忠為什麽屠川？

張獻忠是否屠川還存在爭議，?以下是認同屠川觀點的屠川原因，主要是因為川民的反抗。

張獻忠並非壹開始就要屠蜀，而是在清軍入川，南明反撲以及川民四起的情況下才下令屠光川民。

實際上在張獻忠決心屠川的時候，其控制範圍是非常有限的。因此有此情況也不奇怪。

至於為何川民會反，因為張獻忠打仗需要龐大的軍需，因此就只能搶奪川民的糧食，加上張獻忠好殺人，非常殘暴，因此招致了川民的反抗。

爭議：

對於張獻忠“屠川”之說，清朝時的書籍中，其可信度有些值得懷疑，有壹些歷史學家持懷疑態度。他們認為，這些史料多半出自清朝的官方正史和禦用文人，有嚴重的汙蔑、栽贓的傾向。

從張獻忠的主觀意圖來看，張獻忠入川的本意是要奪取四川作為根據地，既可出漢中定西北，又可下長江定江南，重演隆中對的策劃，退則可割據壹方，天下有事則坐山觀虎鬥，天下無事則舉蜀而降，也可以封王封侯。

1644年張獻忠好不容易攻進成都，建立了自己的國家。建國之後就拼命招徠四川人才，並發布“三年不征錢糧”的政治號召。很難想象他壹邊建國，壹邊又大肆屠殺民眾而自毀長城。

以張獻忠經營四川的第壹年情況來看，“屠蜀”是不符合事實的。1644年，張獻忠進軍成都時，明朝守土官員曾問張獻忠入川的意圖何在。

使者回答說：“暫取巴蜀為根，然後興師平定天下。歸誠則草木不動，抗拒即老幼不留。”

意思是：對待投誠的人不會動他壹草壹木，對待抵抗的人不論老幼，壹律格殺勿論。

所以他在入川初期是非常註重團結所有有可能團結的力量的，打擊的對象僅限於與大西政權為敵的官紳，除了抵抗者之外，並不濫殺無辜。