小米或藍綠廠的質量、品控誰更好?
肯定藍綠廠品控要好很多!為什麽這麽說,因為我同學在富士康組裝手機,他說買手機壹定要購買前期的,品控比較好!因為任何配件組裝都存在良率問題,配件也有誤差,前期管的比較嚴,不能出問題(林斌天天在工廠守著敢出問題嗎?),有問題的零件全部丟棄,但是後期為了節省成本,只要不影響手機的正常使用,能湊合就湊合!知道為什麽有些時候返回鍵失靈嗎?為什麽有些屏幕漏光嗎?因為也許妳根本不會在意這些問題,這就是代工廠最大的問題!
oppo、vivo有自己的工廠,從手機設計到各種測試車間應有盡有,制度自己定,對於手機的要求也比較高,有了自己的工廠,人員調動完全自己說了算,不用依賴代工廠的公模,小米全部手機都是依賴富士康英業達等代工廠,很多人陶侃蘋果也是富士康代工呀!那誰告訴妳蘋果的品控就壹定好呢?只不過妳認為更貴壹定更好而已!
感謝各位夥伴的閱讀。
國內的四大品牌華米OV每壹個品牌都有自己的標簽,小米的性價比,OV的設計,華為的拍照。那就手機的質量、品控方面來說,OV絕對在行業裏是首屈壹指的存在,用戶的使用體驗上也是有口皆碑的。
手機即所謂電子產品,或多或少都會有質量問題(概率大小)、有的是外觀可以看見的,比如接口縫隙、機身瑕疵、屏幕的陰陽屏、或者色差問題。而有的是內在問題,比如網絡斷流、電池損耗快、啟動軟件卡死、閃退,這些都屬於質量問題。那麽就在小米和藍綠大廠在手機的質量做工上誰更好呢,就目前的市場反應來說還是OV更好。
小米手機的性價比確實不錯,但是就質量問題還是爆出的更多,最簡單的就是WiFi斷流,多少年了依然沒有解決,我都不知道這是設計缺陷還是工藝問題。另外小米手機的做工在同價位中確實的很壹般,小米MIX和數字系列這樣的高端機的邊框結合處都比較壹般,縫隙大的問題曝光不是壹次又壹次了。
小米手機在用品控用料上就明顯不如藍綠大廠了,OV的手機性價比確實不能跟小米比,但是在用料設計、裝配工藝上顯然更為成熟,特別是在千元機、百元機上單就拿在手上的手感和機身的用料完全不是壹個級別,就說小米9我去體驗店裏看來壹下,也上手玩了壹會,在顏值設計上確實進步巨大,設計用料上也進步很大,但是沒有那種驚艷的感覺,單就手感來說我更喜歡小米9SE。
那麽是什麽原因讓OV有這麽好的口碑,並且壹直流傳至今。
第壹點、OV涉足手機領域很早,在功能機時代就開始涉足,有自己的工廠流水線,這麽多年下來有自己的壹套成熟的流程,工人的技術沈澱也水漲船高,這是小米手機所不具備的。
第二點、OV有自己的工廠,有成熟的供應鏈。很多人說小米的手機還是富士康產的,作為代工界最牛逼的企業,富士康包攬了蘋果大部分的訂單,富士康產的怎麽就不好了。小米是富士康產的不假,但小米的單價跟蘋果不可能同日而語,蘋果的那壹套成熟的供應鏈是自己全程參與挑選的,小米顯然還沒有這樣的待遇。簡單的說,小米和蘋果同根不同命,蘋果那套成熟的供應鏈跟小米沒有半毛錢關系,那是自己經營起來的。
第三點、小米手機註重性價比,在壹些材料選擇上自然不會用頂級的,所以就會壓榨供應商和代工廠,這些企業都是要賺錢的(特別是代工廠就多薅了壹層羊毛),所以去除利潤後就只能退而求其次了。另外我們發現小米的供應商除了富士康還有其他的中小企業,每個廠家的設備、技術、流水線都不可能壹樣,生產出來的產品就參差不齊。
OV深耕線下多年,如果是質量和做工問題自然不可能活這麽久,三四線城市和鄉鎮上購買OV手機的人可能不知道什麽是CPU,但是質量好壞還是能分辨的,如果第壹次質量不好自然不會再去買第二次。
先看壹張圖:
這是2018年全球主要手機品牌全年出貨量,小米、OPPO、VIVO三家出貨量相差無幾,都是壹億部出頭。
面對如此巨大的出貨量,討論手機的品控問題,個人的主觀經驗和感受就不太有說服力了。
品控問題只能用客觀的數據解答上圖是中國質量萬裏行發布的連續三年手機品牌投訴統計,很明顯可以看到用戶投訴數量最多的是蘋果和小米。 這個消費者投訴數量和品牌銷量有直接關系 ,所以銷量較小的中興、聯想等手機品牌投訴數量也相對較少。
但是這張統計圖裏,OPPO和VIVO的表現非常搶眼,在總體銷量和小米差距不大的情況下,用戶投訴量極少。
上圖是2017年315時 財經 報 科技 頻道的壹項調查,差評率最高的品牌中小米很紮眼,而OPPO和VIVO的差評率分別是1.7%和1.5%,是所有手機品牌中差評率最低的兩家。
品控也是性價比在OPPO、VIVO沒有推出Realme、Reno、IQOO等品牌前,性價比壹直是小米手機的招牌,以最低的價格提供高通驍龍旗艦SOC機型,滿足了很多年輕人對性能的要求
但壹分錢壹分貨是亙古不變的真理 ,OPPO、VIVO之所以沒有被小米的性價比打敗,反而在國內市場份額超過小米,手機品控就是重要的壹環。
有人說OPPO和VIVO有自己的工廠,在品控上更容易把控,這是沒問題的,但這不是決定品控的唯壹因素。
品控的關鍵在於手機廠商而非代工廠同樣的金屬背板,有直接能按出壹個坑的沖壓板,也有品質更高的CNC加工板。
同樣的震動馬達,有轉子馬達還有線性馬達。
同樣的線性馬達,有圓形馬達還有橫向馬達。
同樣的橫向馬達,有X軸馬達還有Z軸馬達。
手機裏妳看得見看不見的決定體驗和品控的方面太多了,很多是從產品參數表裏看不出來的。
代工廠拿錢幹活,妳給什麽料他們加工什麽料, iPhone在富士康的壹條產線上有400名操作工,國內小米華為同樣在富士康壹條線只有60人。
400人完成的整條產品線如果縮減到60人,意味著壹個人要幹原先差不多5個人的活,品控怎麽能沒有差距。
但提到品控的差距,同樣不能忽視的是產品價格和利潤。
品控與產品價格和利潤空間的關系只提品控不提價格,只提價格不提利潤也是不公平的。
OPPO和VIVO之所以沒有被小米的性價比打敗,優秀的外觀和良好的品控是最關鍵的因素,這是從用戶角度來說的,強大的渠道和無孔不入的門店是另壹方面。
OPPO、VIVO之所以能在品控上更勝壹籌是因為產品利潤更高,X系列和R系列長期采用高通驍龍中端SOC,在成本上能省下壹大塊。省下的錢壹方面給了渠道,壹方面提高品控和售後服務體驗。
小米的高通頂級旗艦SOC算成本,OPPO、VIVO出家門就能在實體店買到,這算不算成本?
所以OPPO、VIVO的品控確實明顯高於小米,但小米的性能也是確實長期領先OV,雙方在手機成本的布局上有策略的區別。
作為消費者,我們需要知道這些現象以及背後的原因,然後綜合考量我更需要什麽,這樣才能理性的購買到合適的手機。
小米和藍綠的質量、品控比不了!
OV是四大巨頭裏都能達到自研、自產的廠商,vivo, OPPO 所有的產品全部自研,產品組裝以及品質管控全部由自有的工廠完成。
這樣下來有三大好處,壹個是細節可以做足 ,小米9即使是OEM代工,但是人家的工廠憑什麽給妳仔細優化細節,磨合好每壹個小的點。vivo有美國原裝進口的超精度MPM雙軌印刷機,印刷的精度僅為25um,是頭發絲的1/3;全球領先的Asymtek點膠機;日本富士第三代NXT高速貼片機,日本松下NPM高速貼片機;全自動化手臂控制的整機測試等,對每壹部手機測試的細微程度都超乎妳們想象。考慮到運輸過程對手機品質的影響,進行包裝模擬運輸測試:模擬潮濕環境、 汽車 運輸振動、倉庫堆壓、意外跌落等各種環境條件,對整箱手機施加各種壓力測試,確保運輸過程對手機質量不會產生影響。就拿X7來說完成的測試用例軟件87000條,硬件1500個門類,完成全部測試至少消耗45000個人工時,期間提出軟硬件***7000多項修改意見。壹部手機如何讓人覺得精致、高端,有品牌感。就是看細節,為什麽別人壹看iPhone,就和其他手機不壹樣,就是在細節上做足做細。
第二個就是產量可以加快,成本可以降低 ,別人的工廠哪裏有自己的工廠加工這麽快,vivo加工廠擁有3萬多名員工,可以自己自由控制產量,妳不需要像小米壹樣給加工廠貨款、押金,沒有中間商賺差價,就只需要付員工薪資,至於工廠設備,均勻分攤在壹年近億臺手機出貨量裏,就已經微乎其微了。打壹個比方,小米除了給供應商硬件錢之外,還需要付給OEM廠商代工費,押金,人家還有其他訂單。但是vivo就只需要給供應商硬件錢,不需要代工費也不需要押金。這部分錢可以讓利給誰,給渠道商、給合作夥伴等。
第三個就是品控可以把握 ,vivo之所以能夠稱霸線下,妳以為靠的是明星嗎?靠的是那多如牛毛的手機店,品質很重要,如果手機爛,忽悠壹次可以,能忽悠十次嗎?vivo的品控之強,妳見過vivo出過什麽大型的質量問題嗎?並沒有,自有工廠就可以完美地去把握好生產的每壹個環節,這樣說很多普通消費者選擇vivo的原因。
所以妳明白為什麽OV線下為什麽如此霸道了吧,品控售後都很完善,消費者就很樂意買!消費者買OV最大的原因不是明星,而是品控售後,因為如果質量不好,消費者可能買壹次,但是不可能買兩次!
結果,肯定藍綠廠做的好!
本人專業銷售手機五年,每年銷售出去1500臺手機,藍綠廠的售後幾率為百分之二左右,而小米為百分之十左右!實踐結果!
比起網上的節奏,我還是比較相信我投入的真金白銀
看看生產線就知道了
1'藍綠走線下渠道,如果品控差,更容易砸牌子。2'藍綠有自己的工廠,把控上更強!所以個人以為藍綠靠譜點
這方面確實要說到vivo和OPPO的優勢了,我們在2018年世界手機代工廠排名中可以看到,OPPO以及vivo基本上從2016-2018年,都屬於國際五大手機代工廠之壹,要知道排在前二的是三星和富士康,而OPPO以及vivo自家手機,自家生產,這確實是極大的優勢。
因為自己生產,可以控制自己的質量,能夠保證手機質量,這確實就是它們的優勢。而小米手機因為代工廠生產,雖然現在的技術有很大的進步,比如富士康,比亞迪等作為它的代工廠,畢竟不是自己家的工廠,會和OPPO以及vivo在這方面有壹定的區別。
那麽,OPPO以及vivo的自己家的工廠到底怎麽樣呢?我們看看壹些關於vivo以及OPPO的自家工廠是什麽樣的?
我們就以vivo來舉例,vivo在全世界***有四大生產基地,目前為止總計擁有122條現代化生產產線,每個月有超過1000萬臺的生產制造能力,因此這就是vivo能夠保證充足供貨的原因所在。
自產自銷,並且形成了體系化,確實是vivo這家廠商的優勢所在,據稱,60%的vivo員工是研發人員,有大約3萬多的壹線產線員工;並且在vivo的設備中,還具有美國原裝進口的超精準MPM雙軌印刷機,精度為25um,約是頭發絲的1/3、全球領先的Asymtek點膠機、日本富士第三代NXT貼片機和松下第三代NPM貼片機以及全自動化PCBA 測試等設備。
我們其實也能通過壹段描述知道vivo這款品牌的品控表現:
我們確實能夠感覺到,在品控方面,vivo確實做的非常出色。其實,我第壹次感覺到vivo這款手機的品控,是在它的升降式攝像頭的使用,通過使用了步進馬達,帶來了極強的升降式設計。
其實,目前的手機市場,都在極力的做到做工優良,品質上佳。vivo,OPPO,小米,華為等等手機都在這樣做。不過,相比小米,vivo以及OPPO的優勢上,它們的自產自銷,確實會有更強的優勢。
兩家是可以拿來比壹比,且大體相差不大,但兩家不是對手,小米功能性更優秀。這個問題可能是很多人心中對國產手機的疑惑,因為不涉及國外品牌,也不涉及國內手機老大華為,等於拿老四和老五對比老六(按現在銷量順序)。
說起小米和藍綠廠, 不得不先扯遠點,看下他們老大當年是幹什麽的。小米老大雷軍,是金山軟件CEO,金山毒霸、詞霸、WPS、劍俠情緣等很多軟件 遊戲 ,不是玩過就是用過。藍綠廠老大是陳明永,他本人大家可能不太熟悉,但他經手的產品妳壹定玩過,小霸王其樂無窮,多少80後童年的記憶,步步高VCD、DVD,還有步步高音樂手機,不知道妳還記不記得當年的廣告,宋慧喬聽著音樂畫面超美。剛好OPPO繼承了美,vivo繼承了音樂。
說正題,小米或藍綠廠有什麽不同作為都是國產手機廠商的小米和藍綠廠,相同倒是很多,他們的處理器都是用高通驍龍,旗艦機屏幕用的都是三星,傳感器也大都是索尼的,大體相同。價格小米主打性價比,同等配置,小米優惠壹些。當然都是國產,都是同等級的品牌,也不會差太多。
這裏主要說下有什麽不同。
壹、營銷策略不同
OPPO選擇了很多明星來代言,聯合各種衛視與用戶***鳴,廣告鋪遍大街小巷,門店也是開到家門口。這樣的好處是確實達到了廣告效應,讓用戶很快能看到、體驗到新產品,購買也很方便。缺點就是高額的廣告費,代理商的層層代理,只能擡高手機價格。更沒有研發的費用了。
小米初期和OPPO完全不同,小米靠網絡、微博、發布會、產品性價比等來宣傳,有些機型還以饑餓營銷的方式。優點是通過網絡快速的展示給用戶,用戶只需要通過網絡購買就可以了,減少了廣告費,用低價給用戶實惠。缺點是不在家門口宣傳還是會喪失很多用戶。
二、用戶群體不同
像開頭所說,小米和藍綠廠不是對手,小米主打宣傳配置,性價比,功能性,客戶群體以懂手機配置的低端用戶為主。用戶特點是追求配置,功能性,想用低價格獲得更多實惠。
而藍綠廠主打外觀、拍照、充電,客戶群體以低端女性用戶為主,其實妳會發現身邊的女性不是用蘋果就是用藍綠廠。有網友評價藍綠廠是場內職工女專用機,不無道理。而這類用戶群體的特點是,不懂配置、要求手機好看、拍照好,有美顏就OK。
三、發展方向不同
從近期看,小米銷量有些下滑,剛發布小米9 Pro銷量壹般,供貨還不足,但小米產品線豐富,小米的對手很多,手機對手其實是榮耀,榮耀的獨立,給小米不小的沖擊,其他家電產品對手是各家電廠商,電腦產品對手是華為。這樣使小米的壓力也很大,但以現在電子產品的競爭趨勢看,二虎相爭,傷的永遠是不同類的其他廠商,因為妳不知道他們為了競爭會有什麽技術突破,會生產什麽產品。所以說盡管小米現階段壓力很大,但以小米產品線和自研能力是不會倒下的,因為小米不只是生產手機,生產的是壹個AI智能生態。
再看藍綠廠,只做手機,沒有自研能力,亮點只有VOOC閃充,在2018年12月才開始在印度成立海得拉巴研發中心搞研發,雖主打美顏拍照,但在DXO評分榜上根本沒有藍綠廠的事,可見藍綠廠的拍照很壹般。5G手機IQOO占了先機和低價,銷量還不錯,而到NEX3價格高點就徹底沒了銷量,且榮耀對其也有很大的沖擊。總感覺藍綠廠已到了強弩之末的時候。
總結現在買手機不僅僅是打電話上網,更多是買這個廠商的整個AI智能生態,像三星、華為、蘋果、小米,而家電小米更出色壹些。怎樣給用戶更好的體驗,我想這是小米壹直在做的,小米9Pro,雖然銷量壹般,但小米在實用性、用戶感受上提升了很多,可見小米卻實是在為用戶著想,就像現在有果粉、花粉、米粉。用自家高體驗的系統生態牢牢鎖住自己的用戶,我想這才是現在手機廠商該做的,硬件重要,軟件體驗更為重要,我想雷布斯這點不會不如有小霸王。