股票定增價格能說明股價高低嗎？:北方國際現價18元,定增股價為12.4,是否說明股價偏高?
上市公司為壯大發展，面向特定投資者非公開增發股份，如今已是常態。持有其股份的個人投資者甚至表示歡迎，而我對此心存懷疑。
假設某公司增發前總股份1000萬股，總價值V1為1億元，即每股價值10元，但市場價格5元，市值為5000萬元。這個市場價格表示價值嚴重低估。
推薦閱讀
自營交易：高盛文化蛻變的源頭 議事廳：QE3笑裏藏刀
二十只資源股價值解析 10股成逆市吸金王(名單) 4板塊12股繪就雙節淘金圖 十大券商：大反彈將啟 淘金26只涉礦概念股 [微博]新股虛高定價的後果很嚴重 [股吧]下周大盤迎來百點長陽 現在，公司非公開增發股份10萬股，增發價格壹般不低於定價基準日前20個交易日公司股票交易均價的90%，為方便計算，假設增發價為5元，那麽，新的特定投資者，付出50萬元獲得某些價值。
公司增發後，總價值為V2，那麽每股價值就是V2/1010萬股，新的投資者獲得的價值為10×V2/1010，原來的未參與公開增發的投資者所擁有的價值變成1000×V2/1010。
非公開增發對象付出的現金50萬元，扣除發行費用後進入公司的現金賬戶。某些發行只是補充公司的流動資金，維持公司正常運營，某些發行則會將募集資金馬上轉變為新項目的投資。
對於前者，現金流入並不顯著影響原有價值，我將其看成自由現金流貼現的補充，對應到價值增加的部分，是V2=1億元+50萬元-發行費用。而對於後者，假設流入現金投資後，獲得超過社會平均利潤率的價值，對應到價值增加的部分，並假設其與初始投資額成正比關系，得到：V2=1億元+（50萬元-發行費用）/d，d為增發獲得的現金相對於增發投資新項目未來自由現金流貼現（即價值）的折扣率，簡稱為“增發投資折價率”。
假設發行費用為零，在前壹種情況下，V2=1億元+50萬元；在後壹種情況下，V2=1億元+50萬元/d。取d=1，則後壹個公式可以覆蓋前面壹個公式，表示在不存在增發投資較價值折價的情況下，公司所獲增發現金即其價值。
若要原投資者的利益不受損，則要求增發後擁有的價值大於增發前擁有的價值，即1000×V2/1010≥1億元。將V2=1億元+50萬元/d代入，得到5000萬元/1億元≥d，即：股價低估程度≥（增發資金/增發所得價值）。
這表示市值與實際價值之比要高於或等於增發投資折價率，在我們的計算例子中，要求50%≥d,即股價低估50%，增發投資折價率必須小於50%，才能保證原投資者的利益，這要求投進去的50萬元必須得掙錢，且不同尋常的掙錢才行！
原來，若增發不產生新項目投資回報，只有當股票價格高估或等於價值時，非公開增發才不會對原投資者的利益構成損害。這就是其中的玄機！而即使增發產生了新項目投資回報，也只有當股票現價折扣率大於增發投資折價率時，才不會對原投資者的利益構成損害。
對於非公開增發對象而言，若要求其利益不受損，則50%≤d。正好與原投資者的利益公式相反。
原來，若增發不產生新項目投資回報，只有當股票價格低估或等於價值時，非公開增發才不會對參與增發者的利益構成損害。而即使增發產生了新項目投資回報，也只有當股票現價折扣率小於增發投資折價率時，才不會對參與增發者的利益構成損害。
所以，非公開增發符合“利益守恒定律”：當股票價格低估程度小於增發投資折價率時，原投資者的利益部分轉移至非公開增發對象；反之，則非公開增發對象的利益部分轉移至原投資者。
民生銀行(600016,股吧)（600016.SH，01988.HK）2011年1月拋出215億元非公開發行A股股票預案，計劃面向包括史玉柱控股的上海健特在內的特定對象進行增發，計劃發行價格為4.57元/股，相當於2010年年底其每股凈資產3.90元的1.17倍，而民生銀行2008年、2009年、2010年的加權平均凈資產收益率分別為15.23%、20.19%、18.29%，業務蒸蒸日上，顯然每股價值遠不止這個發行價，而且此時市場價格為5元左右，略高於計劃發行價。
按照上面的分析，如果非公開增發獲得通過，則原股票持有者的利益將有壹部分轉移到非公開發行的對象手中，當時，確實也有許多投資者紛紛揭竿而起，但針對的不是非公開增發本身，而是史玉柱等人的增發價相比市價較低，覺得不公平。
最終董事會妥協，修改再融資方案。盡管增發仍舊不合理，但投資者沒有再掀起大的反抗聲浪，可見投資者不患貧，患不均的思想多麽嚴重。