《侍神令》豆瓣評分很低，票房慘淡，這部劇真的那麽差嗎？
這部劇其實沒有那麽差，特效畫面做的很好，唯壹不足的就是改編的太多，讓壹些先入為主的觀眾適應不了。
不同角度評價從改編的角度來說，可算成功，亦可說是失敗。成功在於，導演李蔚然與編劇張家魯等幾乎以重建故事的方式，相當高效地建立起壹個偏重於電影創作者的“陰陽師宇宙”，以晴明同陰陽寮掌案百旎（周迅飾）及與師兄慈沐（陳偉霆飾）之間的情感為主線拉開，在正邪之鬥裏加入了人族金吾衛袁柏雅（屈楚蕭飾）與神樂（沈月飾）的插科打諢經歷，以此引出身處人妖兩界夾縫中的各色小妖——這些小妖怪群像，被認為是最接近遊戲原作的部分。
另壹方面，正是對遊戲敘事性的全面改造，令《侍神令》在繼承人物基本塑形的基礎上，形成了頗有“華誼出品”風格的電影化體驗。片中晴明與百旎的情感曲折、追求獨善其身與不得不回到紛爭漩渦的糾纏、選擇化身成魔抑或犧牲成仁的終極抉擇。
都體現出編劇立足中國式恩義邏輯敷演出來的《侍神令》雖不是傳統意義上的情節劇，卻超越了情節劇的內在矛盾與沖突——只是這種矛盾被安置在壹個雖乏實體，卻實際上足以成為壹種邪惡的理念/勢力實體（相柳及其附身的具體對象）步步蠶食人類空間的大情境之下。
內容改編離譜首先，這個神樂叫晴明主人是什麽鬼？遊戲裏神樂是玩家可以選的四個主角之壹，咋到遊戲裏就變成了壹個死皮賴臉要做晴明侍神的憨憨？神樂是萌妹子設定啊。其次，這個源博雅在遊戲裏的設定是擅長弓箭，玉樹臨風的少年郎，咋到電影裏就是壹個胡攪蠻纏的二貨呢？說好的使用弓箭呢？還有，既然電影裏的大BOSS就是遊戲裏玩家經常刷怪的八岐大蛇。
為了過審改成中國古代傳說相柳也就算了，為啥這個大BOSS設定這麽傻？之前口口聲聲地說壹定要寄身在主角晴明身上，結果中途誘惑慈沐，讓他成為妖完成大BOSS的遺願。相柳既然成為了主角的侍神，寄身到主角後，那麽主角不就是主人了嗎。主人想幹嘛就能幹嘛，結果主角和百妮以及其他侍神分別是啥情況？因為相柳寄身了？不認主角為主了嗎？實在是搞不懂裏面的邏輯。難道只是為了強行悲劇？
演員戲份分配不合理沈月和屈楚蕭這兩位年輕演員的演技太尬了，而且和主線劇情壹點關系都沒有。為什麽還有CP感情線？如果電影可以快進，真心想快進掉他們的部分。陳偉霆怎麽說呢？演技壹般吧，作為小BOSS看起來還順眼，就是表情有點太誇張。
王麗坤作為演技和顏值雙雙在線的年輕女演員，怎麽戲份這麽少？除了點亮庭院的桃花樹和變成巨大的桃花外，基本沒有看到其他重要的戲份。這導演是怎麽安排的？陳坤和周迅的演技還是比較在線的，然而被這糟糕的劇情，豬隊友尷尬的演技給拖累了。