百香果案再審，法律將如何重新定性這件事？
百香果案再審，法律將以犯罪情節特別惡劣，罪行極其嚴重，社會危害性極大來定性這件事情。經二審判決所披露出的犯罪情節完全可以稱得上犯罪情節特別惡劣，罪行極其嚴重，社會危害性極大。我國最高法審查?百香果女孩被害案?時，其母親進行了申訴，在看到二審改判為死刑緩期執行之後，指令廣西壯族自治區高級人民法院另行組成合議庭對該案進行再審。法律的天平永遠不會傾斜到罪犯的壹方，尤其是這種傷害無辜兒童的情節特別惡劣的罪犯。接下來，我們就壹起來了解壹下這個事件。
壹、壹審判其死刑是眾望所歸由於這個案件涉及到的是壹個剛剛十歲的幼女，並且犯罪嫌疑人楊光毅的犯罪犯罪情節特別惡劣，罪行極其嚴重，社會危害性極大。二審披露出的犯罪情節有多次掐被害者脖子致其昏迷，帶上山進行了侵害，之後用刀刺被害人雙眼，脖子，最後殺人，用麻袋裝起來用滾的方式弄下山拋屍。我要是在場，我能當場把著這個人給撕了。
二、撤銷壹審死刑判決，改判死緩在時間的流逝中，並沒有抹去人民群眾對這件事情的記憶，但是廣西壯族自治區高級人民法院鑒於楊光毅的自首行為對案件偵破起重要作用，撤銷壹審死刑判決，改判死緩，並對其限制減刑。這讓多少人為之驚嘆，如此惡劣的犯罪情節，正義卻遲遲不到。
三、最高法指令再審此案正義會遲到但是不會不到。最高人民法院調卷審查?百香果女孩被害案?期間，被害人母親提出了申訴，最終最高人民法院將案件指令重申，用實際的行動去擺平正義的天平。
妳是怎麽看待這件事的，憤怒的請點贊。