旅遊景區的“天價”商品有什麽貓膩？
旅遊景區的商品壹直都很貴，吃個飯、買件紀念品都得長個心眼。
門臉低調，隱身市區犄角旮旯；別有洞天，店內裝修富麗堂皇；看似高檔，推銷的產品成本不足標價壹成；VIP預約，只對旅行團開放；激情四射，神秘隔間內“講師”洗腦遊客……“十壹”黃金周臨近，記者赴張家界各旅遊景區調查，起底壹些旅遊購物店內的天價旅遊商品貓膩：專宰旅行團，散客壹律不接待；專設“洗腦房”，銷售員變身“講師”；專賣“高檔貨”，成本卻不足標價壹成。
近年來，“天價”事件屢見不鮮，除了“天價蝦”“天價魚”，還有“天價豆腐”“天價騎馬”，以及100元壹碗的砂鍋白粥，8.8元壹顆的杏幹，8元壹克的草藥粉……每壹起“天價”事件，都涉及到消費糾紛，不僅消費者權益被侵害，經營者可能承擔法律責任，在公眾以地域為框架打量旅遊形象的語境下，其負面影響還將損害壹個景區甚至壹個地方的聲譽和形象。
經營者急功近利“賺快錢”，是造成“天價”事件頻發的重要原因。不少旅遊購物店把遊客當“唐僧肉”，不是以貼心周到的服務讓遊客心甘情願打開錢包，而是做“壹錘子買賣”，壹些地方甚至形成了旅行社、導遊、經營者針對遊客牟利的“壹條龍”潛規則。就像張家界某著名景區附近壹些旅遊購物店，專宰旅行團，導遊將遊客帶入“洗腦房”，賣場內“訓練有素”的銷售員即變身“講師”“大師”，引誘他們上當受騙，從中謀取暴利，爾後各方進行分成。
事實上，但凡稱得上“天價”的商品，都違背了市場經濟的基本規律，模糊了人們對市場法治的基本認知。目前，景區的餐飲業、商品及客房服務價格均屬市場調節範疇，由經營者依據自身成本、供求關系等自主定價。但放開價格不等於可以坐地起價。《價格法》明確規定，經營者定價“不得違反法律、法規的規定牟取暴利”：《制止牟取暴利的暫行規定》指出，“某壹商品或服務的價格、差價率、利潤率，不得超過同壹地區、同壹期間、同壹檔次、同種商品或者服務相應平均數的合理幅度。”然而，諸多曝光的“天價”事件都不難找到違背上述法規之處。
壹言弊之，“天價”事件頻發，表明市場運行與監管還存在漏洞，希望相關部門切實加大旅遊市場的整治和監管力度，將問題消滅在萌芽狀態，別讓“天價”商品煞了景區風景。