怎麽看待曾經的“地主”與現在的“富二代”呢？
大部分地主家的二代，都是想走，老子英雄兒好漢路線。大部分華南的開發商都是走這個套路的，像星河灣董事長黃文仔女兒負責材料采購工作，合富輝煌集團董事長扶偉聰之子開始接任壹些公司的管理工作。
寶龍倒是有個高富帥，叫許華芳，基本上，跟老爹是同步在管理公司。世貿的許世壇基本完全變成了接班人，跟蔡雪梅搭檔的倒不錯。
旭輝家的，融信家的，泰禾家的，陽光城家的，這幾個地主家的娃，都還在成長期。不過，華南和閩系的特點都是，盡量想培養接班人。
天下父母心，人人不能免俗。有壹些地主家的二代，暫時看著平庸，把老臣氣走的例子也還是有的，所以。咳咳，愛野多什麽嘴啊。
知識分子的價值觀和農民的價值觀不是壹回事，也從來不會互相認同。地主的價值觀和農民的價值觀也不是壹回事，甚至是對立的，但是，農民無時無刻不想當地主，而地主無時無刻不想剝削農民。那麽，同樣是不同於農民的價值觀，知識分子的價值觀和地主的價值觀有哪些異同呢？
知識分子不是地主，沒有地主那樣剝削農民的盤算，但是知識分子大多都是精致的利己主義者，為了自己的小日子什麽都做得出來。他們更在乎自己過上好日子，有時候甚至不顧爹娘的感受，只要自己過得好就世界太平了。其實只不過他們自己過得好而已，和別人沒什麽關系。知識分子喜歡買樓，買了樓房就可以在城市紮根，也就名正言順做起城裏人了。而買樓不僅要貸款、借債，而且還要把男女雙方父母的積蓄全都搭上，哪怕壹輩子做房奴也心甘情願。他們不能買地，要是能買地皮，早就成了大地主了。而地主們不僅要自己過上好日子，還要想方設法剝削農民，防止農民變天。地主的積蓄用於擴大再生產，買房子買地，買牲口雇長工，壹樣都不能少，還要給兒子留下基業，讓兒孫輩都來做地主。
知識分子因為有知識，自以為淵博，見多識廣，於是就瞧不起地主們，更瞧不起農民了，哪怕他們的父輩是農民，他們也瞧不上。有那到大學找自己孩子的農民，受到孩子冷遇，孩子會說不認識他們，以免給自己帶來不好的影響。那麽，農民身份有什麽不好麽？不是農民的努力能有知識分子壹口飯吃？但話又說回來，社會分工不同，農民也就失去了天然的庇護和被敬畏，只能忍氣吞聲，如果想要擡起頭來，就要到城市打工，或者自己幹副業，掙了錢才是好漢。而那些城區的拆遷戶們大多是農民，憑著自己的地皮就成了富人，簡直就是地主。知識分子雖然瞧不起他們，但很想成為他們，只是嘴上不說，拼命掙錢，掙壹輩子還不如拆遷戶不努力得到的多！